Afgelopen dagen is er veel te doen geweest rond de “solidariteit” in Belgi? waar absoluut niet aan geraakt mag worden.
Het is algemeen gekend dat Walloni? op veel vlakken slechter presteert dan Vlaanderen. Nu wou ik eens kijken hoe erg het daar gesteld is. Aangezien de werkmens toch wel de drager is van de economie en de zogenaamde “solidariteit” in ons land, leek het me wel leuk om eens wat cijfers van werkloosheid op te zoeken.
Bijna iedereen weet dat er in Walloni? meer werkloosheid is dan in Vlaanderen maar ik wou weten hoeveel precies.
De volgende cijfers kun je gewoon nagaan opWikipedia, ze komen dus niet van een politieke partij, pressiegroep of andere subjectieve bronnen. En zeker niet van onze kleurvakbonden!!
Werkloosheid Vlaanderen
Vlaams-Brabant: 5,04%
West-Vlaanderen: 5,53%
Oost-Vlaanderen: 6,47%
Limburg: 7,24%
Antwerpen: 7,72%
Gemiddeld: 6,4% |
Werkloosheid Walloni?
Waals-Brabant: 10,32%
Luxemburg: 11,11%
Namen: 14,82%
Luik: 16,93%
Henegouwen: 18,66%
Gemiddeld: 14,4% |
Daar toch wel even wat commentaar op dat laatste cijfer, 18,66% in Henegouwen?
Dat is het PS-bastion waar Keizer Elio de plak zwaait met 44% van de stemmen.
Ze mogen dan wel le Parti Socialiste zijn, ik vind er alleszins niet veel sociaal aan om bijna 1/5e van uw bevolking zonder werk te laten zitten.
Hoe hebben ze het ooit zover laten komen? Goed, u zegt misschien: “Elio is wel niet de baas over heel Henegouwen”.
Klopt als een bus maar de partij waar hij aan het hoofd staat heeft bijna een absolute meerderheid in die provincie dus hij draagt zeker een grote verantwoordelijkheid en als je dan kijkt waar Di Rupow?l de leiding heeft is het nog erger.
Stad: Bergen/Mons
Burgemeester: Elio Di Rupo
Werkloosheid: 20,60%
Ik vind dit echt om van te huilen.?Deze man wil dus premier worden van Belgi??
En met die pamperpartij moeten we 42 miljard euro* besparen? Terwijl wat de manier van besparen betreft tussen het Noorden en het Zuiden van het land een kloof zit?? la Grand Canyon.
De N-VA z’n visie is; de belastingsdruk in Belgi??is al bij de grootste van de wereld, extra belastingen heffen is dus onmogelijk dus we moeten besparen om onze doelstellingen te halen.
De PS z’n visie is; we mogen?niet besparen op het sociaal-economische (lees: alles) we moeten?meer belastingen heffen en dan vooral op de (hogere)middenklasse en de rijken.
De sterkste schouders moeten de zwaarste lasten dragen, nietwaar?
Ik denk trouwens dat de SP.A deze slagzin ook al meermaals gebruikt heeft.
Deze onderhandelingen staan ons te wachten?n?dat we een communautair akkoord hebben, en het is dus de bedoeling dat wij ooit nog een regering krijgen? |
Reactie door Geert Muylaert - 1 november 2011 om 12:51
Cijfers kunnen altijd op vele manieren ge?nterpreteerd worden. Neem Luik : AMPER 16,93 werklozen …
Het is algemeen geweten dat er in Luik MASSAAL veel gemeentepersoneel is aangeworven. Dat is dus telkens weer een stem extra voor de PS ….