EEGC : David in het land van Goliath !
Door: Geert Muylaert
Het spel wordt hard gespeeld. Dat kan je op zijn minst afleiden uit de jongste gebeurtenissen. Vooral de “bashers” op het Yahoo-forum en het gecensureerde Investorshub kunnen hun gal uitspuwen. Nochtans, wie rustig de tijd neemt om alle informatie op de website van www.empireenergy.com te lezen, weet wel beter ….Gepubliceerd: 2 februari 2011 in Empire Energy.
Reacties
209 reacties.
Reactie door Vincent - 2 februari 2011 om 22:14
De licentie werd verkregen in mei 2010 met een looptijd van 2 jaar. Een van de voorwaarden was dat er op Bellevue in het eerste jaar geboord werd. We zijn nu reeds 8 maanden verder en er is nog niet eens geld laat staan een boor.
Reactie door Leo Martin - 2 februari 2011 om 22:50
Kan een bedrijf zomaar nieuwe aandelen bijtoveren?
Reactie door Jomanda - 2 februari 2011 om 23:54
Leo : uiteraard kan dat niet maar bij de pinkies steekt dat allemaal zo nauw niet. Controle is er sowieso niet of nauwelijks.
Reactie door Vincent - 3 februari 2011 om 00:08
Leo: Zolang de meerderheid van de aandeelhouders akkoord is (en bij EEGC zijn veel aandelen in handen van het management) lijkt mij dat geen probleem.
Reactie door Lucrezia - 3 februari 2011 om 11:29
Maw de Joe Lunchpail aandeelhouder heeft niets in de pap te brokken vwb QE van de aandelen resp. de verwatering cq waardevermindering.
Reactie door Mme C.Bol - 3 februari 2011 om 12:21
Joe Lunch-resp sixpack moet zelfs niet denken, piekeren en of euforisch zijn ; dat wordt allemaal voor hem gedaan door het management 😉
Reactie door Vincent - 3 februari 2011 om 17:20
Nieuwe DD documentatie op http://www.empireenergy.com/duediligence.html …
Reactie door J.Hommeles - 3 februari 2011 om 17:54
Mooi om te zien maar verder stelt het absoluut niets voor 😉
Reactie door Vincent - 3 februari 2011 om 18:06
Positief punt: vroeger was de communicatie naar aandeelhouders veel slechter !
Reactie door Vincent - 3 februari 2011 om 18:06
(Mogelijk zit het nieuw management hier voor iets tussen)
Reactie door Muisje - 3 februari 2011 om 18:11
Nieuw bericht over het transport van de boor. De as van de kar is terug hersteld. Jammer genoeg heeft het paard het op een lopen gezet en werd vervangen door een Luxemburgse ezel. Die loopt echter niet zo rap want hij mankeert een poot en heeft nogal de neiging om meer achteruit te gaan dan vooruit. Wordt vervolgd.
Reactie door Vincent - 3 februari 2011 om 18:21
Erik: De legal claims staan volgens mij los van de actieve licentie. Je kan je wel afvragen wat voor indruk EEGC maakt door klachten in te dienen terwijl zij zelf hun beloftes (Bellevue boren in het 1ste jaar van de licentie) niet (kunnen) nakomen.
Reactie door Boer Charel - 3 februari 2011 om 18:24
Muisje : ezels zijn enorm lieve en zelfs intelligente dieren. Het gezegde ” zo dom als ’n ezel ” trekt helemaal op niets. Koppig zijn ze wel. Trouwens hoe komt ’n Luxemburgse ezel in Tasmanie verzeild ? Schijnbaar zwemmen de krokodillen daar vrij rond dus dat de voerman en de ezel maar flink oppassen. Maar tussen haakjes : ik dacht dat Malcolm voorstelde in de USA om de boor op de pof te kopen waarop ze hem de fabriek uit klopten ?
Reactie door J.Hommels - 3 februari 2011 om 18:33
Erik : vwb die licenties : ik denk dat het goevernement die zaak flink moe aan het worden is. Het duurt niet zo lang meer of de licentie is verstreken, let alone ’n licentie voor ’n groter gebied. Kijk, moest dit gebied interessant zijn ( en dat kan ), liggen er nu ongetwijfeld v??l kapitaalkrachtige firma’s op vinkenslag die niet all??n op God’s visie afgaan en de licenties voor de volgende jaren met het grootste gemak kunnen betalen. Nochthans schijnen er niet v??l majors echt in dit gebied geinteresseerd te zijn maar uiteraard missen die God’s visie 😉
Reactie door Jef de Beursari - 4 februari 2011 om 11:10
Ik denk niet dat er in Belgie zoveel olie exploratie licenties in omloop zijn 😉
Reactie door Lucretia - 4 februari 2011 om 15:01
Erik ; je zou gelijk kunnen hebben. Als dat idd zo is impliceert dit dat Eegc nog z??r lang niet aan boren toe gaat zijn want, zoals je weet, kunnen rechtzaken tot jaren duren ! Ik ga dan nog voorbij aan het feit dat Eegc tot nader order geen nagel heeft om MB z’n gat te krabben, laat staan ’n boor te kopen 😉
Reactie door Vuile Mong - 4 februari 2011 om 15:35
Mar : dat over die nagel en het gat krabben is g??n speculatie ! 😉
Reactie door Vuile Mong - 4 februari 2011 om 17:14
Het gat van MB zal me worst wezen ; boorgaten zullen niet voor morgen zijn 😉
Reactie door Vincent - 5 februari 2011 om 17:02
Wat ik een bedrijf in de situatie van EEGC zou aanraden is om met een financierder een contract op te stellen waarin deze zich verbindt een bepaald bedrag te investeren VAN ZODRA het bedrijf een licentie heeft die aan bepaalde eisen voldoet. Met dit contract kan het bedrijf de Tasmaanse overheidsinstanties dan “overutuigen” om hun een licentie toe te kennen.
De financierder moet dan uiteraard wel een respectabel bedrijf zijn en geen postbusfirma!
Reactie door Vincent - 5 februari 2011 om 17:23
De fameuze “Letter Of Credit” van $50 miljoen waarmee Malcolm Bendall zijn rechten van de rights offering ging uitoefenen blijkt afkomstig van “Abbey International Holdings Ltd.”. Waarschijnlijk een tak van het grote internationale Abbey (eigendom van Banco Santander) …
Ofwel heeft Abbey zijn staart uiteindelijk ingetrokken ofwel vond Malcolm het niet nodig dit krediet te gebruiken om EEGC aan cash te helpen !
Reactie door Klaas - 6 februari 2011 om 10:24
@ Vincent, je kon de spijker weleens op de kop slaan met je laatste mogelijke veronderstelling! MB ziet het allemaal vast als een spel om zijn leventje zo lang mogelijk op dezelfde wijze voort te zetten, en mogelijk vond hij die 50 mio bedreigend daarvoor.
Reactie door Geert Muylaert - 6 februari 2011 om 10:32
Het is inderdaad een veronderstelling … want de persoon achter de kredietlijn van 50 Mio zou helaas net zoals wijlen Marc Callaway ondertussen ook overleden zijn !
Reactie door J.Hommeles - 6 februari 2011 om 11:21
‘N bank maakt ’n kredietletter uit op basis van effectieve bezittingen. Hoe zouden ze dat doen voor Eegc ? G??n geld, rechtzaken in het vooruitzicht, God’s visie enz. Dat is niet echt schitterend allemaal. Dus Abbey zal de staart wel ingetrokken hebben en, vwb MB zal wel gelden “eigen cash eerst” ( en voor dat jong kippetje van ‘m ook ).
Reactie door Vincent - 6 februari 2011 om 11:54
De PERSOON achter die kredietlijn is overleden ??? Als de bankier die de hypotheek op je huis heeft geregeld sterft, wordt dat krediet dan ook stopgezet?
Reactie door Muisje - 6 februari 2011 om 16:34
’t Wordt tijd dat Dentich nog een paar miljoen aandelen koopt.
Reactie door Muisje - 6 februari 2011 om 16:35
Die 50 miljoen zouden van Ben Ali zijn. 🙂
Reactie door Ali Bin Tralie - 6 februari 2011 om 23:37
Ik weet van niks 😉
Reactie door Kate Smos - 7 februari 2011 om 14:50
Dat kondigt die nar al h??l veel jaren aan 😉
Reactie door Vincent - 7 februari 2011 om 16:41
Terwijl wij vandaag konden genieten van een pril lentezonnetje, loopt de zomer in Tasmanie op haar laatste benen. Het zou dan ook niet erg realistisch zijn om te denken dat er voor eind dit jaar (Australische lente) gestart wordt met boren.
Reactie door Meneer de schoolmeester - 7 februari 2011 om 16:42
De Hunt Rig is toch “gewinterized” 😉 ?
Reactie door Patrache - 9 februari 2011 om 23:55
0,013 cent ; misschien is 13 dan toch ’n geluksgetal ? 😉
Reactie door Ann - 10 februari 2011 om 01:02
Op 0.13 USD toch niet!!
Reactie door Vuile Mong - 10 februari 2011 om 09:34
En zeker niet op 0,013 😉 Enfin Patrache, U bent tenslotte ook maar ’n hond.
Reactie door Bonzo - 11 februari 2011 om 16:51
De lemmingen zijn weer ’n feestje aan het bouwen 😉
Reactie door J. Hommeles - 11 februari 2011 om 18:33
Tja, bij de minste stijging ( zoals gisteren ) wordt direct massaal verkocht. Dat heet ’n vicieuze cirkel. Vanavond zal er wel weer gekocht worden en dan trekt de koers weer wat aan. Dit alles is wel het beste bewijs dat niet veel mensen er nog in geloven. DenTich zou misschien wat bij kunnen kopen ?
Reactie door Vincent - 11 februari 2011 om 18:54
Of misschien is DenTich 😉 aan het verkopen en daalt daardoor de koers 🙂 ?
Reactie door boer charel - 11 februari 2011 om 18:55
Zeg mannekes, zijn de assen van die ossewaa nu al gerepareerd en is dat ding uit de modder getrokken ? 2011 zou het jaar van de waarheid worden volgens de “geleerden”. Denkelijk komt daar wel iets bij 😉
Reactie door J.Hommeles - 11 februari 2011 om 18:58
Vincent ; h??l goed mogelijk alhoewel het flink achterbaks zou zijn 😉
Reactie door Corneel - 12 februari 2011 om 10:25
Tijd voor ’n “opmonterende” PR 😉
Reactie door Joop de Krefter - 12 februari 2011 om 11:01
Nu zitten we toch echt wel aan ’n vriendenprijsje ; 100 aandelen voor de prijs van ’n ijsje.
Reactie door Hosni Moebarak - 12 februari 2011 om 15:22
Sorry jongens, ik had dringend cash nodig.
Reactie door Vincent - 13 februari 2011 om 11:05
Interessante info over hoe serieus we het iHub forum moeten nemen … :
Press Release: Investors Hub Sued in $400 Million Dollar Libel Case brought by
Attorney Kenneth Eade
February 12th, 2011 ? Related ? Filed Under ? by ACN Staff
Filed Under: Press Releases
Investors Hub Sued in $400 Million Dollar Libel Case brought by Attorney Kenneth
Eade
Attorney Kenneth Eade sues Investorshub.com, Inc. for libel in federal court,
alleging that it is not entitled to immunity under Communications Decency Act
Los Angeles, California (PRWEB) February 12, 2011
Attorney Kenneth Eade filed a lawsuit yesterday against Investorshub.com, Inc.
and several John Doe defendants for libel in the federal Central District Court
of California in Los Angeles, Case No. CV11-01315 PA. The complaint, which
requests $400 million in damages, alleges that Investorshub.com, Inc. is run by
Matthew Brown, a serial stock manipulator and convicted securities fraudster,
who sold the company to ADVFN, PLC and still manages its administration, that
Investors Hub hires individuals to post on their bulletin boards under aliases
to either post positive comments to promote a stock they seek to manipulate and
encourage trading in, or to post negative comments on a stock they seek to
manipulate down in price to protect short positions of their clients. It
further alleges that Investors Hub inserts meta tags into the postings, which
result in links to the posts being picked up in the top 10 word searches on
Google and Yahoo. It alleges that Investors Hub protects and will not divulge
the true identity of any alias, and that each bulletin board is supervised by a
moderator, who has the power to edit and remove any post made by any alias
poster, subject to the permission of Investors Hub, who also has administrators
who post their alias names in conjunction with the moniker, ?ADMIN.? The
lawsuit alleges that the primary role of these ADMIN posters are to eliminate
messages that are contrary to Investors Hub?s agenda, and that any post
expressing any adverse point of view to the one desired by Investors Hub is
removed, whether it violates Investors Hub?s terms of service or not, and that
anybody posting messages contrary to that agenda will be temporarily or
permanently banned from posting on its site, and all such messages will be
removed.
The lawsuit charges Investors Hub and several alias posters with publishing
false libelous statements about Eade, which were distributed throughout the
Internet on other web sites and on the search engines ?Google? and ?Yahoo,? and
which injured Eade in his professional and personal reputation, charging him
with being a criminal, being a thief, having engaged in securities frauds and
scams, having engaged in illegal actions and being dishonest as a securities
lawyer. It alleges that Investors Hub participated in the development and
creation of the libelous publications and the elimination of any contrary
points of view, as an Internet content provider in addition to being a service
provider, thus coming within the exception to immunity under the Communications
Decency Act.
Reactie door J.Hommeles - 13 februari 2011 om 11:27
Dit artikel illustreert ook h??l goed dat v??l mensen hun geld proberen te verdienen middels lawsuits ipv handelsactiviteiten !
Reactie door Cyriel Dentich - 13 februari 2011 om 13:27
Er zijn al voorgaande klachten en claims m.b.t. Investorshub.com !
Reactie door Vincent - 13 februari 2011 om 13:31
Maar daardoor zal er geen financiering komen om te boren !
Wat mij vooral interesseert is niet de lawsuits tegen iHUB, niet het doen en laten van Dentich, maar de status van de onderhandelingen met Hunter Wise !
Reactie door [email protected] - 13 februari 2011 om 13:40
Ik denk dat de onderhandelingen met HW op ’n erg laag pitje staan. Ook HW heeft maar ??n objectief id est v??l geld verdienen. Denkelijk zien ze dit bij Eegc niet zo zitten. En nog, firma’s die het moeten hebben van lawsuits zijn flink verkeerd bezig. All??n de advocatuur lacht in hun vuistje.
Reactie door J.Hommeles - 13 februari 2011 om 13:47
Ook de onderhandelingen met die andere Hunt (Rig) zijn erg belangrijk ; als er tenminste nog onderhandellingen zijn. Zij hebben ongetwijfeld ’n flinke claim t.o. Eegc.
Reactie door J.Hommeles - 13 februari 2011 om 14:17
Als men op ’n deftige manier g??n geld kan genereren zijn lawsuits vaak de laatste strohalm waaraan men zich vastklamt. Er wordt dan altijd met enorme sommen gedreigd maar men vergeet dat het hebben van ??n vogel in de hand beter is dan tien in de lucht. Zelfs als men, na ettelijke jaren, als “winnaar” uit zo’n lawsuit komt, schiet er na aftrek van de advocaten honoraria maar weinig over. In het geval van Ihub : het betreft hier wel freedom of speech en dat ligt sowieso h??l gevoelig. Gereputeerde firma’s moeten ver boven alle geroddel of diverse forums staan ! Kijk maar eens wat er op vooral Amerikaanse forums allemaal wordt geschreven ; daar maakt men mekaar letterlijk uit voor rotte vis.
Reactie door Jan de Balie - 13 februari 2011 om 14:41
Ook blijkt de “verliezende” partij in ’n rechtzaak vaak “onvermogend” 😉
Reactie door Jef Klotterman - 13 februari 2011 om 15:15
‘N h??l klein beetje advocaat maakt van dergelijke zaken gewoon brandhout !
Reactie door Bettie - 18 februari 2011 om 17:27
Juist nog maar wat aandeeltjes bijgekocht ; van hetzelfde geld kan ik nog niet gezellig naar de disco en zeker niet als ik aan de breezers begin 😉 . Ik beschouw dit aandeel puur als ’n kraslotje 😉
Reactie door gerrit - 23 februari 2011 om 12:47
Ze gaan toch niet wachten met olie opboren tot de hernieuwbare energie zijn opgang begint te maken h?? 🙁
Reactie door Bettie - 23 februari 2011 om 12:51
Die “smiley” blijft het uitstekend doen in de Eegc soap ; in ieder geval v??l beter dan de rest. 😉
Reactie door Bassie - 23 februari 2011 om 13:16
De boodschap luidt : blijven lachen ook al ist groen 😉
Reactie door Bassie - 24 februari 2011 om 18:09
Het lijkt erop dat het weer koopjesdag wordt ; handel in dat k.t aandeel is er nog maar nauwelijks 😉
Reactie door Willempie - 24 februari 2011 om 18:53
Wat ’n ellende met dat aandeel ; had er net 1300 stuks bijgekocht ( met kosten bijna hoger dan de prijs voor die 1300 ) , en blijf gewoon op verlies staan ! Maar ja, als je regel nr 1 kent van de handel in pinkies moet je ze eigenlijk nooit kopen. Dus, eigen schuld dikken bult 😉
Reactie door Daan - 25 februari 2011 om 09:41
Willempie : hoe luidt die regel no. 1 ??
Reactie door Willempie - 25 februari 2011 om 09:45
Daan : in het kort komt ’t erop neer dat die handel v??l erger is dan het Wilde Westen en dat het aantal crooks de eerlijke mensen met stip overtreft !
Reactie door Bertus - 25 februari 2011 om 18:02
Bassie : klopt ; nauwelijks nog handel in dat aandeel. Ook alsmaar rode pijltjes 😉
Reactie door gerrit - 28 februari 2011 om 14:43
vanavond komt er een uitzending op abc news dat gsml mrt voor het gerecht gaat dagen! Geert wat is uw opinie nu nog tov eegc. Van kwaad naar erger? greetz
Reactie door Hans - 28 februari 2011 om 15:58
Hoe je het ook draait of keert gerechtszaken zijn nooit goed want duren te lang, zijn te duur en op het einde blijkt de verliezer niet solvable in de meeste gevallen.
Reactie door Vincent - 28 februari 2011 om 19:07
Die rechtszaken lijken mij vooral bedoeld om tijd te rekken … Geld moet er komen !
Reactie door Geert Muylaert - 28 februari 2011 om 22:29
… en geld zal er komen !
Reactie door Hans - 1 maart 2011 om 08:49
Tijd rekken doet Eegc als sinds de oprichting in ’n grijs verleden. Dus ja, dat zal wel kloppen. De eerst bankier die geld uitleent op basis van loze praatjes moet denkelijk nog geboren worden dus ik zou met Feyenoord zeggen ” geen woorden maar daden ” 😉
Reactie door Prof. Prikkebeen - 1 maart 2011 om 11:23
Hoe men het ook draaiT 😉 of keert de vraag blijft “komt er geld of niet”. Daarna kan de olievraag pas aan bod komen.
Reactie door J.Hommeles - 1 maart 2011 om 12:32
Investeerders kun je maar overtuigen door olie aan te boren. Zeker niet op basis van wat documenten,loze beloften en al helemaal niet op basis van God’s visie. Dus vwb je schrijft : ik help het je hopen maar geloof er totaal niet in. ;-).
Reactie door Jef Oepsasee - 1 maart 2011 om 18:22
Net nog maar ’n ordertje geplaatst voor 1000 van die krengen ; op 10 usd meer of minder komt het bij mij gelukkig niet aan 😉
Reactie door J.Hommeles - 2 maart 2011 om 11:59
Je zou kunnen verwachten dat het gouvernement ’n performance bond met flinke borgsom gaat vragen ?
Reactie door Jef Oepsasee - 3 maart 2011 om 10:34
En op m’n 1000 aandelen heb ik al ’n verlies geboekt 😉
Reactie door Foxy - 3 maart 2011 om 19:32
Had maar 1000 van die krengen UMNG gekocht. Up 72% vandaag!
Reactie door Frank Declerck - 3 maart 2011 om 22:19
1000 krengen x 0,0018= 1,8$ winst.
Ja foxy, Je hebt echt uw kans gemist!
Reactie door Guy Vago - 4 maart 2011 om 00:15
Up 72% en nog niks met straks uitverkoop. 😉
Reactie door Foxy - 11 maart 2011 om 19:29
Allemaal in slaap gesukkeld hier?? Of wachten we in stilte af? Voor diegene die het nog niet weten: onze grote goed-nieuws vriend HH meldt dat er “EEGC Updates” onderweg zijn!
Reactie door Vincent - 12 maart 2011 om 11:53
Dat er updates aankomen kan ik goed geloven … Of het goed nieuws zal zijn is iets anders !
Reactie door Eric Spruit - 12 maart 2011 om 13:03
Slecht nieuws is nog nooit gegeven door die clown dus het moet wel goed nieuws zijn dat je beter met ’n zak zout neemt. Wait and see.
Reactie door gerrit - 14 maart 2011 om 09:29
Reactie door Dol Kijwe - 14 maart 2011 om 09:54
Tot nu toe is dit wel het grootste lachertje van de hele soap 😉
Reactie door Ir. Leeghoofd - 23 maart 2011 om 16:36
Koopjes mensen ! Laat dit niet aan U voorbij gaan 😉
Reactie door Bettie - 23 maart 2011 om 16:46
Ir. Leeghoofd : met alle respect maar U doet uw naam eer aan ! U denkt toch niet dat ik deze junk nog ga kopen ? Dan liever ’n pikant lingerie setje 😉
Reactie door Vincent - 23 maart 2011 om 20:44
On March 21, 2011, the Company accepted the resignation, effective immediately, of Tad Ballantyne from his position as Director of Empire Energy Corporation International and from his positions as Director of its wholly owned subsidiary, Great South Land Minerals, Limited. Mr. Ballantyne resigned due to time constraints of his other growing business interests.
Reactie door gerrit - 24 maart 2011 om 12:31
Er zijn belangrijke updates op komst…
Reactie door Dol Kijwe - 24 maart 2011 om 18:52
Laat maar komen ! Hopelijk niet van nar Howard Haspel, de betaalde kazakkendraaier van Eegc. Vwb het ontslag van Dhr Ballantyne : waarschijnlijk is z’n salaris niet betaald 😉
Reactie door Bart De Waver - 25 maart 2011 om 18:48
Straks moet ik 1000 aandelen verkopen om m’n dagelijkse pak friet met fricandel te kunnen betalen 😉
Reactie door Dirk - 30 maart 2011 om 15:14
De zaak is flink aan het kraken ! Kopen dan maar ? Mij alleszins niet gezien 😉
Reactie door Vincent - 30 maart 2011 om 19:56
Daling bij hoog volume. Zou Malcolm geld nodig hebben ?
Reactie door Jef de Beursari - 30 maart 2011 om 19:57
Tatiana zal willen gaan shoppen …
Reactie door Joost NL - 30 maart 2011 om 22:23
Ik vraag mij af of dentrich nu gaat kopen? Gek genoeg blijft het project wel goed aanvoelen bij mij, ondanks de koers.
Reactie door Rodolfo - 30 maart 2011 om 23:03
Den Tich koopt m.i. al lang niet meer ; vraag is maar of hij uebarhaupt al ooit iets heeft gekocht ; praatjes had ie wel te koop maar dat is serieus minder geworden. Eegc constructie is m.i. voor het sterfhuis
Reactie door Fiedelflier - 31 maart 2011 om 06:38
Och, zolang je ’n goed humeur kunt bewaren bij deze soap is er niets aan de hand. Als je gokt verlies je tenslotte meestal en dat moet je gewoon in calculeren. ‘N slecht gevoel is dit aandeel zeker niet waard. 😉
Reactie door J.Hommeles - 31 maart 2011 om 08:45
Erik : kan zijn en dat kan erg lang duren. Ook is het ’n zaak tegen het gouvernement en m.i. win je dat niet gemakkelijk. Wat m.i. het meest op de koers weegt is het feit dat iedereen er stilaan wel van overtuigd is dat Eegc gewoon de spreekwoordelijke nagel niet heeft om de gat te krabben.
Reactie door Dirk - 31 maart 2011 om 09:32
Tja, en als je van gerechtszaken, die je dan eerst nog eens moet winnen ook, afhangt om te kunnen functioneren is het maar pover gesteld.
Reactie door Cadfael - 31 maart 2011 om 10:57
Vandaag gaan we naar ??n cent en dat betekent zo maar even ’n winst van meer dan 20% ! Meer moet dat niet zijn 😉
Reactie door J.Hommeles - 31 maart 2011 om 11:01
Met ” sell in May and go away ” geraken we ook niet ver met Eegc ! 😉
Reactie door Foxy - 31 maart 2011 om 20:08
Er worden grote paketten verkocht vanavond: 875K resp. 700K. Wie is de opkoper ??
Reactie door Vincent - 31 maart 2011 om 20:34
Goede vraag ! Feit is in ieder geval dat de koers blijft dalen. Aanbod is dus groter dan Vraag …
Reactie door Cadfael - 1 april 2011 om 08:14
Vwb die ” grote paketten ” : de waarde daarvan is nauwelijks genoeg als voorschot voor de advocaten 😉 . Met al die nullen in de prijs kun je niet eens lezen hoeveel die junk dingen nu eigenlijk waard zijn tenzij vaardigheid in de rekenkunde 😉 . Dat er g??n vraag is lijkt me de logica zelve.
Reactie door Cadfael - 1 april 2011 om 08:17
Malcolm zal best proberen om “op de lat” te gaan bij de advocatuur maar of dat zal lukken is de vraag.
Reactie door Dol Kijwe - 1 april 2011 om 08:46
Misschien op basis van “no cure no pay” proberen ?
Reactie door Jef Vermasten - 1 april 2011 om 09:19
Dol : de advocatuur werkt all??n op basis van no cure no pay als er ’n z??r grote kans op winst bestaat. Ik betwijfel of dit in deze het geval is.
Reactie door Belinda - 1 april 2011 om 17:17
Zeg mannekes al dat gezever over Eegc is goed en wel maar subiet is de tegenwaarde van mijn weliswaar beperkte pakketje niet meer voldoende om ’n doos Allways te kopen.
Reactie door Borat Cohen - 1 april 2011 om 23:14
Zeg Belinda, vroeger zeurde men toch ook niet over Allways ? En daarbij, we staan toch maar weer lekker op “unchanged” ? welterusten nog.
Borat 😉
Reactie door Meneer de schoolmeester - 2 april 2011 om 15:32
Allways ? Bij EEGC is het eerder NEVER …
Reactie door Jacob Van Hartevelde - 2 april 2011 om 15:33
Al die charlatans die beleggers hun geld aftroggelen met fake firma’s, verdienen allemaal de strop.
Reactie door Georges Le Gloupier - 6 april 2011 om 22:44
EEGC kan zelfs niet tot mei wachten voor de koopjes 😉
Reactie door Foxy - 7 april 2011 om 17:46
+38% !!
Is er iets? Of gewoon een gezonde correctie??
Reactie door Dirk - 7 april 2011 om 17:50
MB is aan het vogelpieken 😉
Reactie door Foxy - 7 april 2011 om 17:56
Er zijn wel bijna 2M aandelen gedumpd voor
0.0065
Reactie door Vincent - 7 april 2011 om 18:11
Het ziet er niet goed uit. 2 mogelijkheden:
-EEGC gaat failliet en de aandelen worden waardeloos
-Er komt een kapitaalinjectie die een massale verwatering veroorzaakt … (scenario Zeehan Zinc).
Reactie door Foxy - 7 april 2011 om 18:21
Ja, je kan gelijk hebben. Als zelfs het
“strong buy” advies van HH wordt ingetrokken, ziet het er inderdaad niet goed uit.
Reactie door Eddy Keunhaas - 7 april 2011 om 18:26
Na 30 jaar geknoei onder vele namen ’n faillisement lijkt onwaarschijnlijk ! MB zal z’n uiterste best wel doen om dat koetje nog wat melk te laten geven ? Of elders opduiken onder ’n nieuwe naam ? Alhoewel, met zijn reputatie, lijkt me dat nauwelijks mogelijk ?
Reactie door Foxy - 7 april 2011 om 18:49
Hij is wel iemand die nog net op de valreep iets uit z’n hoge hoed tovert.
Reactie door Foxy - 7 april 2011 om 18:51
(staat jullie klok nog op de wintertijd ?)
Reactie door Vincent - 7 april 2011 om 19:50
Foxy: ik moet de forumklok inderdaad nog aanpassen. Bedankt voor de tip !
Ipv een faillissement lijkt een kapitaalinjectie met massale verwatering mij idd waarschijnlijker.
Reactie door J.Hommeles - 7 april 2011 om 23:27
Er is niet zo erg veel meer over om te verwateren ; benieuwd naar koers van morgen.
Reactie door Vincent - 8 april 2011 om 06:32
Men kan tot in het oneindige verwateren. Bij Zeehan Zinc werd het aantal aandelen door de kapitaalinjectie meer dan verTIENvoudigd.
Reactie door gerrit - 8 april 2011 om 08:41
alles beter dan een faissement! En trouwens verwatering??? Als ze morgen zeggen dat er geld is of fusionering met andere firma, of … of … wat nog allemaal maar wel allemaal positief wij van die verwatering toch niet veel zullen gewaarworden? De prijs van het aandeel is nog steeds de prijs van vraag en aanbod (verwatering of niet), als ze morgen zeggen dat er wordt geboord zal de prijs met ingang een groot stuk stijgen, al was dat eegc met 10 firma’s is gefusioneerd…
Reactie door gerrit - 8 april 2011 om 12:43
Erik, op die koersontwikkeling zou ik mij niet baseren z?, als ge dat de laatste weken in het oog hebt gehouden is dat al enkele keren aan het vari?ren tussen de 0,0065 en 0,01 en dit met steeds hoog volume… 🙁
Reactie door J.Hommeles - 8 april 2011 om 16:47
Correcties ja, maar gezonde ? Alles duidt m.i. op insider trading ( b.v. door MB ). Het extra uitgeven van aandelen lijkt mij helemaal g??n optie want er zijn er sowieso al veel te veel. Dus de enigeste oplossing zou zijn dat de een of andere minkukkel enorm v??l geld in Eegc zou pompen en dat zie ik gewoon niet gebeuren. Ik ben er van overtuigd dat Eegc op ’n flinke schuldenberg zit ook. Sinds meer dan 30 jaar hebben ze, onder veel verschillende namen, niets dan onbetaalde rekeningen achtergelaten. Ook het feit, dat in al die jaren de majors g??n interesse hebben in dit project, alhoewel ze kansen ten over hebben gehad, zegt mij genoeg.
Reactie door J.Hommeles - 8 april 2011 om 16:53
En vwb “de strop verdienen” ; ik vind dat de beleggers in dit aandeel ook maar eens in eigen boezem moeten kijken.
Reactie door Dr. Steve Sjuggebroth - 8 april 2011 om 17:53
Idd : als je weet dat de pennies voor het allergrootste gedeelte worden beheerst door crooks is dat ’n reden te meer om extra aandacht te besteden aan de background van de firma en je huiswerk nog beter te doen dan anders. Als je dan ook nog gelooft hecht aan het gelul van nitwits als HH ea kun je eigenlijk niets eens klagen als het falikant afloopt en dat gaat het hoogstwaarschijnlijk doen ook.
Reactie door Gilbert Philips - 8 april 2011 om 19:19
Geef mij maar een echte koers zoals Parijs-Roubaix ipv van beurskoersen van 0,00000000….
Reactie door J.Hommeles - 9 april 2011 om 09:57
Gilbert : mij ook ! Gilbert heeft kans maar mijn topfavoriet voor morgen is toch Cancellara. 😉
Reactie door Gilbert Philips - 9 april 2011 om 11:00
Denk niet dat Gilbert meedoet morgen 🙂
Reactie door Andr? van Tuin - 9 april 2011 om 11:03
Alles ziet er anders uit als de zon schijnt….
Reactie door J.C.Tricheur - 9 april 2011 om 12:59
Klopt ; zelfs ’n plas olie.
Reactie door Bjorn Neukemans - 11 april 2011 om 16:48
Muisje ; met die Luxemburgse ezel wordt de oorlog ook niet gewonnen zeker ? Het lijkt me toch niet echt ’n koersezel.
Reactie door Drs. Leeghoofd - 14 april 2011 om 16:57
Ondertussen nog altijd “unchanged” sinds gisteren met bijna g??n handel. Wie doet beter ? 😉
Reactie door Drs. Leeghoofd - 14 april 2011 om 17:23
ps had ik maar niets gezegd ; pijltje is alweer rood.
Reactie door Penny - 20 april 2011 om 12:28
Nog v??l van dergelijke stijgingen op rij en Eegc staat terug waar ze ’n jaar geleden stonden. Positief nieuws kan all??n betekenen dat de financiering ok is en dit irrevocable. Vwb die gerechtelijke uitspraak : denkelijk zijn de advocaten niet betaald en geven die er dus ook de brui aan. Vandaag verwacht ik weer ’n flinke daling.
Reactie door Foxy - 20 april 2011 om 15:03
HH is zojuist gestart met een e-mail campagne voor een nieuwe CEO. MB is done voor hem.
Reactie door Penny - 20 april 2011 om 15:37
M.i. kan MB Eegc maken of breken ! Vwb het maken : dat is dan wel onder het motto ” eigen zak eerst ” 😉
Reactie door Andr? van Tuin - 20 april 2011 om 20:11
Hoeveel dagen nog vooraleer de licentie verloopt?
Reactie door Tony Bell - 20 april 2011 om 20:44
Is dit nu wat men noemt “op sterven na dood” ?
Reactie door Penny - 20 april 2011 om 23:30
Idd Tony ; men zou het ook terminaal ziek kunnen noemen .
Reactie door Penny - 21 april 2011 om 10:26
Dat laatste zinnetje komt precies van HH haha 😉
Reactie door Roger Van Pee - 21 april 2011 om 11:48
Niet zien en alles zo maar geloven heet naief. Daarbij, hoeveel onheil heeft het geloof al over de mensheid gebracht ?
Reactie door Sarah Seut - 22 april 2011 om 18:28
Zeg mannekes, ik zie bij Eegc niets als nullen en dan uiteindelijk ’n 6 of soms 8. Nu, ik heb all??n de lagere school gedaan en ben ook daar verschillende keren gebist. M’n moeder heeft me dan van school gehaald en mij ’n kleine som geld gegeven toen ik ’n vriendje aan de haak sloeg. Ik heb dat geld toen, op aanraden van vrienden, in Eegc gestopt maar momenteel kan ik niet eens zien of het sindsdien hoger of lager is. ( M.i. is dat hogere wiskunde ). Kunnen jullie mij ’n beetje helpen ? Al die nullen, ik kan daar echt niet aan uit. Bedankt bij voorbaat en prettige feestdagen.
Reactie door Howard Harpol - 22 april 2011 om 18:33
Sarah ; m’n grootmoeder zei altijd ” geduld is ’n schone zaak “. Lig niet wakker van dat aandeel ; de tijd werkt in uw voordeel 😉
Reactie door Tony Bell - 22 april 2011 om 19:03
Sarah,
Alvorens je in “pinkies” of in instrumenten zoals opties kan handelen moet je bij je broker toch een document ondertekenen waarin je verklaart er reeds voldoende kennis en ervaring mee te hebben … ?
Reactie door Sarah Seut - 23 april 2011 om 10:14
Tony : ik heb niets getekend maar ik zal dat vriendje van me eens bij z’n sjokkedeizen pakken.
Reactie door Joep Sinclair - 23 april 2011 om 10:57
Tja T-REX, als je in de olie bent 😉 kun je beter ’n boekje van Guust Flater ter hand nemen.
Reactie door Drs. Leeghoofd - 24 april 2011 om 10:18
Sarah : wat zijn sjokkedeizen ?
Reactie door Tony Bell - 24 april 2011 om 10:47
Drs. Leeghoofd: u bent vast en zeker niet van Antwaarpen?
Reactie door Drs. Leeghoofd - 24 april 2011 om 11:32
Gokje : Antwerpse handjes ?
Reactie door Sarah Seut - 24 april 2011 om 11:36
Drs. Leeghoofd : U doet uw naam alle eer aan. Ik wil wel ’n tipje van de sluier oplichten : sjokkedeizen hebben ongeveer de grootte van walnoten en schijnbaar maken de Chinezen, (uiteraard zij) , er lekkere stoofpotjes van.
Reactie door Vincent - 25 april 2011 om 13:14
Item 1.02 Termination of a Material Definitive Agreement
The Company announces the termination of its reported plan to acquire Grand Monarch Holdings, Inc. due to unsuccessful negotiations of final agreements and the inability to complete the transaction.
Item 5.02 Departure of Directors or Certain Officers; Election of Directors; Appointment of Certain Officers; Compensatory Arrangements of Certain Officers
The Company announces the resignation, effective immediately, of James Leach from his position as Director of Empire Energy Corporation International. Mr. Leach resigned to focus on other interests.
Een overname die niet doorgaat en een directeur die opstapt (leegloop) … Het lijkt er nu echt op dat het einde z??r nabij is ! In het beste geval worden we uitgekocht aan $0.01 per aandeel o.i.d. !
Reactie door Jozef Kluns - 25 april 2011 om 17:07
Daar hoeft idd g??n tekeningetje bij ! Dit begint v??l te lijken op die prachtige song van The Who ” It’s all over now “
Reactie door Odilon - 25 april 2011 om 17:19
Nondedju nog meer nullen geloof ik en allemaal in het rood. Heb juist wat wittekes achterover geslagen en kan er nu helemaal geen touw meer aan vastknopen. Ondertussen begint dat vrouwmens van me ook al van haar oren te maken. Enfin, laat ze maar even tegen m’n gat lullen want m’n hoofd hoort ’t toch niet. 😉
Reactie door J.Hommeles - 25 april 2011 om 23:44
Dat doet de markt al vrij lang ( en ik nog v??l langer ) 😉
Reactie door gerrit - 26 april 2011 om 07:58
Waarom is die overnamen van Grand Monarch Holdings zo belangrijk?
Reactie door J.Hommeles - 26 april 2011 om 09:21
M.i. niet erg belangrijk want zij hebben ook niets en 2x niets = niks. Het tekent wel goed de compleet verziekte sfeer rond dit aandeel.
Reactie door gerrit - 26 april 2011 om 09:54
Goed lijkt mij dat ze dat ook ingezien hebben en zich nog alleen met echt nuttige zaken willen bezighouden vanaf nu LOL
Reactie door Vincent - 26 april 2011 om 17:26
De laatste reactie van Gerrit lijkt mij het toppunt van optimisme 😉 …
Reactie door gerrit - 27 april 2011 om 09:06
IK denk ook dat het inderdaad over en uit is met Eegc 🙁 Ook van Dentich en Geert horen we niets meer!
Reactie door Jef Oepsasee - 27 april 2011 om 10:28
Gerrit : niet getreurd ! Ook Umng is er nog en instappen kost nagenoeg niets. Op naar de volgende flop. 🙂
Reactie door Teun Van Tienen - 29 april 2011 om 16:52
Plus 15% : The sky is the limit 😉
Reactie door Dol Kijwe - 29 april 2011 om 18:16
En dat staat er begot al ’n uur 😉
Reactie door Drs. Leeghoofd - 29 april 2011 om 18:48
‘T ga goe mannekes ; 69 cent al !
Reactie door Drs. Leeghoofd - 30 april 2011 om 10:35
Oeps ; dat komt ervan met al die nullen 😉 ‘N mens ziet door de bomen het bos niet meer.
Reactie door Drs. Leeghoofd - 30 april 2011 om 12:47
‘N mens zou er ’n punthoofd van krijgen ;-). Je hoort soms dat in troebel water de dikste vissen zitten maar deze vis ligt allang op het droge.
Reactie door Vincent - 30 april 2011 om 17:13
De dikste vissen zwemmen momenteel in de vijvers van de edelmetalen en de aandelen. Zo kwak Umicore deze week met zeer goed nieuws voor de aandeelhouders.
Reactie door Theofiel De Bok - 6 mei 2011 om 18:49
Blijkbaar is dit forum opgezet in functie van EEGC; als daar niets goeds over te vertellen is schrijft er geen mens meer postjes. Nu, het zou uiterst opportuun zijn om te denken dat er nog ooit iets “goeds” over Eegc kan geschreven worden want het ligt helemaal op apegapen.
Reactie door Vincent - 7 mei 2011 om 13:59
Theofiel De Bok,
Niet akkoord !
Slechts 22 van de 389 artikels op dit forum gaan over EEGC. Dat is nog geen 5,7%.
Reactie door Theofiel - 7 mei 2011 om 16:15
Tja maar als je ziet dat er soms ’n week lang geen woord verschijnt op ’n forum dan enthousiasmeert dat toch niet erg. En nog : het aantal reacties op die 22 artikels zal zeker niet onderdoen voor de 389 andere ? 😉
Reactie door Vincent - 7 mei 2011 om 17:05
Een week geen reacties ? Het gemiddeld aantal reacties per dag is 15. Maar je kan in een beek van gemiddeld 10 meter diep natuurlijk ook rechtstaan met je hoofd boven water 🙂 …
Reactie door Vincent - 8 mei 2011 om 14:38
Theofiel, ik heb naar aanleiding van je berichtje van 7 mei 16:15 even een berekening gedaan en “slechts” een derde van alle reacties hebben betrekking op EEGC 🙂 .
Reactie door Theofiel - 8 mei 2011 om 15:00
Vincent : bedankt voor de inspanningen ! Gezien het uitdoven van Eegc zal dit h??l snel een tiende of minder zijn. (Sommige hebben al de handdoek in de ring gegooid). 😉
Reactie door J.Hommeles - 8 mei 2011 om 15:31
En t.l.l. gewoon nul komma veel nullen 😉
Reactie door Cyriel Dentich - 8 mei 2011 om 17:02
Op 24 mei komt de zaak voor in de rechtbank van Tasmani
Reactie door gerrit - 12 mei 2011 om 12:14
Welke zaak? Als ik mij goed herinner hebben ze MRT aangeklaagd om ook terug recht te krijgen om de volledige licentie en niet alleen Belle Vue en/of Thunderbold? Dus hoe die zaak ook afloopt zie geen minwaarde/meerwaarde in hoe dan ook welke afloop ervan… Dat ze eerst maar eens beginnen met boren en dan hun volledige licentie terugkrijgen akkoord! Of mis ik hier iets… Afin, naar wat moeten wij uitkijken op 24/5?
Reactie door Jan - 13 mei 2011 om 10:15
Ook niet vergeten dat we vandaag vrijdag de 13de zijn. Misschien krijgen we wel ’n bounce naar omhoog (of omlaag 😉 En zelfs met gelijk krijgen, hetgeen bijzonder onwaarschijnlijk gezien hun performance tot nu toe, heb je nog altijd g??n geld h? !
Reactie door Benny Holl - 13 mei 2011 om 12:22
Gerrit : kijk gewoon helemaal naar niets uit op 24 mei ; als er dan toch ueberhaupt iets goeds uit de bus zou komen is dat mooi meegenomen maar de kans daarop is zo goed als onbestaande (net zomin als de kans om met pinkies ’n slag te slaan tenzij je erin handelt).
Reactie door Geertrui - 13 mei 2011 om 17:55
Nou mij hoor je niet klagen ; etenstijd en nog altijd unchanged op 45 cent !
Reactie door Geertrui - 13 mei 2011 om 18:00
Verschoning ; ik zie nu al die nullen dus het zal wel 4,5 cent zijn zeker ipv 45 ? Om daar aan uit te kunnen moet je toch minstens hoger onderwijs gedaan hebben en ik heb all??n 2 klassen gevolgd van de huishoudschool
Reactie door Willempie - 13 mei 2011 om 18:48
Geertrui : you never walk alone ; ik kan er ook niet meer aan uit ! Vroeger had je mensen die weleens uitleg gaven bij Eegc b.v. aankoop boor, begin boren naar triljoenen vaten enz. enz. Nu lees je van dezelfde mensen dat we lekker op het potje te kakken zijn gezet. Nu, er is niets mis met kakken als je nodig moet maar dit vind ik toch wat ondermaats 😉
Reactie door Frut - 13 mei 2011 om 21:03
Voor wanneer nog eens een wedstrijd? Bvb. Wat zal de koers zijn van eegc op 31 mei?
Al wie mindervdzn een dollar er naast zit, heeft prijs!
Reactie door Frut - 13 mei 2011 om 21:05
Mindervdzn moet zijn minder dan. 😉
Reactie door Frut - 13 mei 2011 om 21:07
Geertrui: 0,45 cent!
Reactie door Benny Holl - 14 mei 2011 om 10:15
Plus 11% zo maar even ! Wat doet beter ?
Reactie door Meneer de schoolmeester - 14 mei 2011 om 11:21
Wie het verschil niet kent tussen $0.45 en $0.0045 kan best ni?t in pennystocks handelen !
Reactie door Benny Holl - 14 mei 2011 om 11:44
Zij diet dat niet doen zijn overigens de slimsten 😉
Reactie door Geertrui - 14 mei 2011 om 12:16
Mr de schoolmeester : we kunnen niet allemaal zo’n bollebozen zijn h?. Ik kan wel ’n lekkere cake bakken 😉
Reactie door Gerrit - 2 februari 2011 om 19:24
Nochtans, wie rustig de tijd neemt om alle informatie op de website van http://www.empireenergy.com te lezen, weet wel beter ?.
Vertel!!!