EEGC : het orakel van “den dikken teen”!

Door: Geert Muylaert

Gepubliceerd: 26 oktober 2013 in Varia.

Reacties

375 reacties.

Reactie door Gerrit - 26 oktober 2013 om 17:50

??

Reactie door Cyriel Dentich - 27 oktober 2013 om 09:43

Tichke,
Formidastisch, masterpiece. K’zen der sprakeloos van. De noagel op de kop!

Reactie door Foxy - 27 oktober 2013 om 10:09

Flink gestoten??
Ziet er niet best uit!

Reactie door 248 RPA - 27 oktober 2013 om 14:51

In zijn huidige vorm is dit artikel een perfecte informatiebron.

Reactie door Erik - 27 oktober 2013 om 19:32

Ik stel voor dat de persoon van wie die voet is,dringend zijn bloed laat testen,hij heeft volgens mij een teveel aan zuren,(dat is de oorzaak van die teen).Als hij alleen gaat gloeien bij goede prestaties van EEGC,moet dit tot nu toe wel nog meevallen.

Reactie door Club Haldol - 27 oktober 2013 om 20:10

Zzzzzzzzzzzzzzz …

Reactie door Gerrit - 27 oktober 2013 om 20:39

Ik neem aan adh vh artikel: Amen en uit? πŸ™

Reactie door boucheron - 27 oktober 2013 om 22:49

Eerder over en uit Gerrit :p

Reactie door Cyriel Dentich - 28 oktober 2013 om 08:46

Tichke,
Vaneigens niet ! De party moet nog beginnen.

Reactie door Foxy - 28 oktober 2013 om 13:41

En, maken wij dat nog mee??

Reactie door Cyriel Dentich - 28 oktober 2013 om 19:11

Tichke,
Noble Trenham?

Reactie door Odilon - 28 oktober 2013 om 19:13

Jullie hebben er goed aan gedaan zijn plannen te boycotten …

Reactie door Matroos - 28 oktober 2013 om 19:14

Ja, anders hadden we dit artikel moeten missen …

Reactie door Foxy - 28 oktober 2013 om 19:20

Orakel Noble Trenham of Orakel MB??
Beiden hebben ze nog niets gebracht……..

Reactie door Cyriel Dentich - 28 oktober 2013 om 20:00

Tichke,
Orakel “Dikken teen”!

Reactie door Cyriel Dentich - 28 oktober 2013 om 20:01

Tichke,
Heeft Noble Trenham ooit in de verte a plan gemoakt ?

Reactie door Foxy - 28 oktober 2013 om 20:34

Orakel “Dikken teen” heeft ook nog niets gebracht.
En waarom Noble Trenham hier nog steeds om de hoek komt kijken begrijp ik ook niet!
De zaak waar het echt om draait, draait gewoonweg niet!!
Zo zie ik het nu althans, maar ms. kunt u mij op een ander spoor zetten.

Reactie door Erik - 29 oktober 2013 om 09:10

Wat ik er mij nog over herrinner is dat Noble T. vooral een grote split v/d aandelen wou,om zo de beurskoers op te drijven,en op die manier het vertrouwen van beleggers te winnen.Volgens mij kan men alleen het vertrouwen v/d beleggers winnen door ze op de hoogte te houden,met eerlijke PR wat er gebeurt in het bedrijf.
M.a.w. met de comm. van nu,en een split erbij was alles al lang verloren.

Reactie door Cyriel Dentich - 29 oktober 2013 om 12:50

Tichke,
de noagel op de kop!!! Met de reverse-shit was alles al opgesoupeerd. Dikke vissen eten kleine viskes op. Attensje, veur de mom?nt is’t er nog niks verloren, moar vaneigens oak nog niks gewonnen. Moar den tijd brengt altijd raad!

Reactie door Geert Muylaert - 29 oktober 2013 om 17:26

Voor de malcontenten : het lijkt hier hoe langer hoe meer op een perifere vasoconstrictie. Laat alles rustig zijn gang gaan, en vooral niet het al dan niet gerechtvaardigde ongenoegen gebruiken om een niet gefundeerde mening te ventileren. Schiet niet op de pianist …

Reactie door Geert Muylaert - 29 oktober 2013 om 17:28

En voor ik het vergeet : gelukkig is er ook nog goud … Maar wie zich daar heeft aan laten vangen zit thans ook op de wachtstoel …

Reactie door Foxy - 29 oktober 2013 om 18:40

Ik dacht dat dit HET forum was van de niet-gefundeerde-meningen!

Reactie door Foxy - 29 oktober 2013 om 18:50

Omdat we simpelweg geen info hebben.
En dat is het trieste….

Reactie door Geert Muylaert - 29 oktober 2013 om 20:57

Tristesse is/was de inspiratiebron van de groten op aarde.

Reactie door Brammetje - 31 oktober 2013 om 21:19

https://www.niburu.nl/buitenland/5436-gigantische-olievondst-in-australische-outback-stilgezwegen
Misschien een voorproefje?

Reactie door Geert Muylaert - 31 oktober 2013 om 21:33

In Algerije hebben ze onlangs ook nog een gigantische vondst gedaan : 1,3 miljard barrels … en dat is nu net de hoeveelheid van de geschatte barrels in de ondergrond van Tasmani? …

Reactie door Foxy - 31 oktober 2013 om 23:08

En ook Linc Energy (de ‘vinder’) presteert maar zeer matig op de beurs……

Reactie door Laurent - 1 november 2013 om 23:46

Hoelang gaan jullie nog in de ontkenningsfase zitten?
Jullie zijn er allemaal ingeluisd en al het geld dat je er in gestoken hebt, ben je kwijt. ’t wordt tijd om volwassen te worden.

Reactie door Geert Muylaert - 2 november 2013 om 11:18

Dat is dan mijn probleem als ik “NIET VOLWASSEN” wil worden! Uw bijdrage aan het forum is dan ook totaal verwaarloosbaar en heeft g??n enkele meerwaarde voor wie dan ook …

Reactie door Foxy - 4 november 2013 om 18:48

Ik weet niet of je nog steeds meeleest Vincent in dit roddelblaadje, maar op IHub zijn ze je reis nog steeds niet vergeten!:
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=93685066

Reactie door Geert Muylaert - 5 november 2013 om 15:01

… en dan moet mijn reis ook nog geboekt worden!!!!

Reactie door Foxy - 5 november 2013 om 15:18

Hopelijk wordt dat ook zo’n historische reis!

Reactie door Gerrit - 6 november 2013 om 09:18

Van die reis is ook al enkele maanden sprake en van de vorige words on the street hebben we niets gehoord πŸ™

Reactie door boucheron - 6 november 2013 om 13:29

@gerrit, words on streets. is een nietszeggend iets. evenals den dikke teen en de berichtgeving van empire zelf op de site, hecht daar dus ook totaal geen waarde aan (ik spreek voor mezelf). ik zie dit aandeel dan ook als een spelletje in het casino aan de roulettetafel of het is straks ineens de hoofdprijs, of het is helemaal niks. uiteraard hoop ik op de hoofdprijs maar hou zeker rekening met het laatste. zal er in ieder geval niet slechter van slapen net zoals ik dat niet doe als ik verlies aan de roulettetafel.al zou dat wel zo zijn dan zou ik stoppen met het spel!!!

Reactie door Gerrit - 6 november 2013 om 15:30

Ik ben sinds lang nog eens gaan loeren op de site van empire zelf. Idd ik ben diep ontgoocheld met wat ik daar heb aangetroffen. Een link van een berichtje gepost op Ihub.

Wie of wat heeft zich hiermee beziggehouden? Wat is hiervan in hemelsnaam de meerwaarde? Ik ben nog geen enkele site tegengekomen van een bedrijf waar een link wordt geplaatst naar een forum dat handeld over dit bedrijf… nog nooit.

Heb nu zelfs de indruk gekregen dat deze site niet aan eegc toebehoord maar gewoon opgezet is door een belegger (member Ihub?)

Reactie door Gerrit - 6 november 2013 om 15:31

News travels quick to investorshub

Reactie door Foxy - 6 november 2013 om 20:35

Ja Gerrit, the great Empire (lijkt) niet meer wat het geweest is……

Reactie door Geert Muylaert - 6 november 2013 om 22:35

Au contraire : niets is wat het lijkt!

Reactie door Gerrit - 7 november 2013 om 09:16

Wie kan of hoe veklaar je een link naar een forum (ihub dan nog welliswaar dat vol met bashers zit) via de EEGC site???? πŸ™

Reactie door Foxy - 7 november 2013 om 12:57

TXO: + 19% 85M omzet ????

Reactie door Geert Muylaert - 7 november 2013 om 21:08

Een link is h??l gemakkelijk te verklaren …

Reactie door Gerrit - 7 november 2013 om 22:53

Zeg maar Geert! Ik geloof niet dat het gehackt is geweest. Anders was die wel al terug verwijderd geweest !

Reactie door Geert Muylaert - 8 november 2013 om 08:46

Geloven is iets voor “in den hemel” …

Reactie door Geert Muylaert - 9 november 2013 om 17:30

… maar tijd is ditmaal onze beste vriend! Mark my words!!!

Reactie door Geert Muylaert - 10 november 2013 om 09:41

Graphene Investor
9 Nov’13 – 15:46 – 4 of 7 1 0

just to be clear i’m not nor is black gold tim baldwin (we are both lawyers) and as most of you posting on here will know drunken sailor has a personal vendetta against tim baldwin and takes every opportunity to slag him off and everything associated with him this stems from tim’s involvement with empire energy inc and maloolm bendall.

just look at the above where he says tim has not put any money in but then in the same sentence says that his company has which he then says is being liquidated but a quick check at companies house proves otherwise

as you can see from the list of serious investors DS has kindly informed us of there are some serious players in there and I rather suspect know what tim baldwin and tim harper have planned a little bit better than he does and in fact DS looking at that list you have just encouraged me to invest more.

drunken sailor has admitted to being neil ruut and up until recently his own avatar had a picture of neil ruut. neil ruut has been found guilty of a number of sec violations and a string of other things too

pipl.com/directory/name/Ruut/Neil/

we have decided to contact tim baldwin and tim harper about this and offer our support to bring his market abuse to an end

Reactie door Geert Muylaert - 10 november 2013 om 09:43

9 Nov’13 – 20:47 – 5 of 7 4 0

Lawyers who routinely make very basic slip ups on legal terminology and all 3 of you Tim, BG and GI can’t put an apostrophe in don’t

EfG has been liquidated, HSI is trying to sell off all its assets and they will not make enough to pay the current liabilities. EfG(S) is still going – just, the question is for how much longer.

I have never admitted to being Neil Ruut because I am not Neil Ruut and have told Judge oing I am not Neil Ruut and am totally confident I can prove to him as soon as he asks that I am not which will make Mad malc, the worlds greatest lawyer and you Tim look very silly.

When I first saw the totally ludicrous suggestion that I was Neil Ruut in mad Malc’s hand drawn chart (hard to spot among all the other ludicrous accusations in his deposition) I changed my picture on i-hub from Roger Mellie the man on the telly – a Viz character who says b*ll*cks to a picture of Neil Ruut I found on Google images. ROTFL PMSL don’t tell me you confidence that you might get some money from the Smart Win case in December is based on my i-hub photo – which is still the same I have not recently changed it at all. I can barely stop my sides from splitting and I am going to have to sign off for the night.

Reactie door Gerrit - 12 november 2013 om 07:49

meaning what??

Reactie door Foxy - 12 november 2013 om 19:08

m.i. niet veel.
Ik constateer alleen dat we aardig wegzakken naar het nulpunt!

Reactie door Gerrit - 13 november 2013 om 07:48

Geert man nogmaals, time is on our site ok!? maar mij interesseerd meer waarom??? Wat is er nog overgebleven van de words on the street na je artikel “wij heffen het glas”…. ?? Aan al die A teksten hebben wij helemaal niets πŸ™ niet dat er veel geloof kan gehecht worden aan de B teksten indien die er al komen…. Wat wil je nu eigenlijk kwijt met die twee andere (engelse) bovenstaande artikelen…
En dan nog om eens terug te komen op die link naar ihub via de eegc website. Wat moet men daar nu van denken??? Komt mij helemaal onprofessioneel voor en dan nog naar een forum dat beheert wordt door bashers. Voor mij is de enige logische verklaring dat de EEGC website gewoon zelf niet toebehoort aan EEGC…

Reactie door Foxy - 13 november 2013 om 09:23

Dat de website niet toebehoort aan EEGC lijkt me niet erg logisch Gerrit. Ik denk dat je niet teveel waarde moet hechten aan die link. Het lijkt me meer ingegeven door verbazing dat die bashers op IHub, na al die jaren, nog steeds als een razende reageren op wat voor bericht dan ook van EEGC.

Reactie door Gerrit - 13 november 2013 om 22:29

Dat doe ik juist wel Foxy… Het lijkt mij heel onprofessioneel en zeker niet logisch πŸ™ Het ondermijnt enorm mijn vertrouwen…

Reactie door Foxy - 14 november 2013 om 08:38

Had jij dan altijd het gevoel dat dit een professioneel bedrijf was?
Overigens blijkt uit een ingezonden stuk in een australische krant, dat er zich nog geen nieuwe partijen hebben aangemeld voor de vervallen licentie van EEGC.
MB kan dus een nieuwe aanvraag doen!

Reactie door Geert Muylaert - 14 november 2013 om 20:57

Noble Trenham kan ook een aanvraag doen. Als redder weet hij perfect hoe dat te doen … want hij deed het reeds eerder …

Reactie door Gerrit - 15 november 2013 om 07:56

@foxy: toen ik ben beginnen investeren wel ja…
Toen lang geleden ging het er ook alleen om of er olie of niet in de grond zit/zat!
Algauw bleek nadien het probleem te rijzen of er ook nog ooit zou geboord worden! Maar dat is allemaal al heel lang geleden πŸ™

Reactie door Foxy - 15 november 2013 om 12:57

Het doel is nog hetzelfde, alleen de middelen ontbreken.

Reactie door Geert Muylaert - 15 november 2013 om 15:10

De middelen ontbreken VOORLOPIG!

Reactie door Gerrit - 15 november 2013 om 15:37

Ja Geert, en zeg eens wat je daarvan weet dan?
Want van die words on the street is ook niet veel terecht gekomen alhoewel wij nooit geweten hebben wat die words waren πŸ™

Reactie door Foxy - 23 november 2013 om 18:44

Pumping started again:

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=94368325

Reactie door Foxy - 23 november 2013 om 18:45

Foto’s van alweer 5 (!) jaar geleden……

Reactie door Gerrit - 25 november 2013 om 07:42

oh ja, wordt daar terug zomer zeker? Tijd om te boren… meer denk ik er ook niet van!

Reactie door Ben Slimmerdanderest - 29 november 2013 om 20:29

Dit artikel is echt groots. Vooral de stijl is weergaloos. Dit niveau is nergens elders te vinden op het internet. Proficiat.

Reactie door boucheron - 10 december 2013 om 20:49

Een voordeel echt heel veel meer zakken kan het aandeel niet:p,,nog iemand een nieuwtje o.i.d.

Reactie door Foxy - 10 december 2013 om 20:57

Het wachten is op de (telefonische) hoorzitting, ik dacht volgende week ergens.
De vraag is of de getuigen van Smartwin komen opdagen, ik meen ergens gelezen te hebben dat er alweer uitstel gevraagd was (?)

Reactie door boucheron - 10 december 2013 om 23:32

foxy thanks for sharring:D

Reactie door Foxy - 11 december 2013 om 09:22

Het schijnt dat SW de 2 getuigen niet voor 9 of 10 jan. kan laten opdraven in NY, terwijl door de rechter in de laatste zitting 17 dec. als uiterste datum gegeven is.
De advocaat van EEGC heeft om deze reden schorsing van de aanklacht aangevraagd.
Als de rechter dit toewijst, liggen er m.i. weer kansen….

Reactie door Foxy - 11 december 2013 om 09:24

A Court request has been submitted to:
a) Dismiss Smart Win’s Complaint and their Reply to Empires Counterclaims.
b) Entering a Default Judgment in Empire’s favour of those Counterclaims.

Reactie door Joost NL - 11 december 2013 om 10:10

Heeft er iemand enig idee wat er gaat gebeuren als de rechter de claim van SW tegen Empire afwijst? Dan heeft Empire kans om een schadeclaim op hun beurt in te dienen en dit wellicht winnen.. Maar, heeft SW wel bezittingen waar een aanspraak op gemaakt kan worden? Iemand een toekomst visie hierop?

Reactie door Foxy - 11 december 2013 om 10:30

Het zou beter zijn als EEGC eens de rechtzaal uitkwam en het veld ingaat!

Reactie door boucheron - 11 december 2013 om 11:41

helemaal met je eens foxy,, die boor moet de grond in en het zwarte goud de grond uit!!!

Reactie door boucheron - 11 december 2013 om 16:12

http://www.empireenergy.com/pdf/HuntSmartwin/1324728.pdf

Reactie door Gerrit - 17 december 2013 om 07:43

Hallo, dit is een bericht gepost op ihub op 12/12/2013! Bijkbaar moest de rechter op 13/12 beslissen wat er met SmartWin ging/gaat gebeuren.

We zijn ondertussen 17/12!

Heeft iemand nieuws hieromtrent?

Tomorrow is the day the Chinese Executives from Smartwin must appear in court. Smartwin Lawyers are trying to use the ploy of delaying any action and raising the court costs for EEGC. Its a common practice by lawyers that have a lot to lose. Delay the action of the court and run the opposition out of money. There is something that they, (Smartwin), forgot. You don’t get the favor of the court by pissing off the judge. They have never met the ruling of the court in the past and that doesn’t bring smiles to the judge. I don’t know the outcome or the judges decision but we should know very soon.

Reactie door Foxy - 17 december 2013 om 10:08

Ik dacht dat er vandaag alleen maar een telefonische hoorzitting was, maar kan het fout hebben.

Reactie door Gerrit - 17 december 2013 om 13:44

Wat is dat nu allemaal weer met die gezwollen knie.
Is dat hier een soap of wat πŸ™ Zie ihub

Reactie door Foxy - 17 december 2013 om 13:50

Ouwe koek!

Reactie door Foxy - 17 december 2013 om 19:20

Vlgs. de laatste update vd. rechtbank is er nu een telefonische zitting a.s. vrijdag 11 uur NY tijd.
SmartWin heeft uitstel gevraagd om de 2 getuigen op te laten draven tot 10 januari.
Daarover zal de rechter dus wrschl. a.s. vrijdag uitspraak doen.
M.a.w. weer uitstel.

Reactie door Foxy - 17 december 2013 om 19:22

Herstel: a.s. donderdag 11 uur.

Reactie door Gerrit - 18 december 2013 om 07:41

Ik dacht dat ik laatst had gelezen dat de rechter geen uitstel meer ging toestaan ivm aantreden van getuigen? En wat dan nog als dit niet meer wordt toegestaan… Deze zaak zal dan zonder meer geclassseerd worden zonder meer want EEGC waren de verdedigers nee? Ik snap niet waar ze op ihub die counterclaim van 3milj dollar halen?

Reactie door Foxy - 18 december 2013 om 08:39

Die 3 M is het bedrag wat SW moest betalen toen die rig op de bellevue stond.

Reactie door Gerrit - 19 december 2013 om 23:15

Geen nieuws vd uitspraak?

Reactie door Foxy - 20 december 2013 om 08:12

Als verwacht: uitstel; volgende zitting 8 januari, dan met de 2 getuigen (waarschijnlijk).

Reactie door Gerrit - 20 december 2013 om 23:34

En als ze weer niet komen opdagen dan? Terug uitstel πŸ™

Reactie door Foxy - 21 december 2013 om 00:34

Ooit zal er toch een uitspraak moeten komen………

Reactie door boucheron - 21 december 2013 om 14:46

zou wel fijn zijn als er is een keer een uitspraak komt..

Reactie door Cyriel Dentich - 21 december 2013 om 17:43

… en als mijn tante een snor heeft is’t mijn nonkel!

Reactie door Leo - 21 december 2013 om 19:03

En als ons kat een koei was konden we haar melken voor de stoof !

Interessant artikel: https://www.facebook.com/permalink.php?id=199550580086354&story_fbid=434478329926910

Vooral eens zoeken op “Malcolm Bendall” !

Reactie door Foxy - 22 december 2013 om 14:31

Hoe krijg je het gevonden….

Reactie door Foxy - 23 december 2013 om 19:09

Ziet iemand nog een enkel lichtpuntje voor dit bedrijf/aandeel in deze donkere dagen???

Reactie door Geert Muylaert - 23 december 2013 om 19:57

In het Oosten kijken, en waar de sterre bleef stilstaan …

Reactie door Foxy - 23 december 2013 om 20:38

Zijt gij een van de wijzen……

Reactie door Cyriel Dentich - 24 december 2013 om 16:32

Tichke,
en ikke z?n enen van de dweizen!

Reactie door Foxy - 24 december 2013 om 16:55

U bedoelt gewoon een contraire belegger.

Reactie door Cyriel Dentich - 30 december 2013 om 13:18

Tichke,
ikke z?n wie ikke b?n!

Reactie door Foxy - 30 december 2013 om 15:35

Ik hoop dat u daar gelukkig mee ben.

Reactie door Cyriel Dentich - 30 december 2013 om 17:13

Tichke,
Keep the smile
leave the tear.
Hold the laugh
and forget the fear,
because it’s a Happy New Year
en wijlle goan mee EEGC doar het dak !

Reactie door Foxy - 30 december 2013 om 19:19

Ik hoop het met u hopen….
Hoe dan ook, voor een ieder hier veel geluk en vooral een goede gezondheid voor het nieuwe jaar!

Reactie door Erik - 31 december 2013 om 09:41

Aan iedereen een fantastisch 2014,een 365 dagen met een goede gezondheid,en zonder zorgen.

Reactie door Gerrit - 31 december 2013 om 16:34

Aan allen een gezond en voorspoedig Eegc (2014)!

Reactie door Foxy - 3 januari 2014 om 17:04

Interessant stuk van de advocaat van MB:
https://iapps.courts.state.ny.us/fbem/DocumentDisplayServlet?documentId=f0kuYCR8suZyLimoP9Usvg==&system=prod

Reactie door Geert Muylaert - 4 januari 2014 om 17:25

Voor allen het beste in het nieuwe jaar, ??n jaar waarin v??l op het spel staat.

Foxy : een vraag. Is “James Fenton” het alias van “Neil Ruut”?

Reactie door Foxy - 4 januari 2014 om 18:40

Ik kan het u helaas niet vertellen.
Paul Batista suggereert wel in z’n laatste e-mail aan de rechter, dat die Drunken Sailer een alias is voor Neil Ruut, alhoewel hij dat zelf in alle hevigheid ontkent….

Reactie door Geert Muylaert - 4 januari 2014 om 19:41

E?n ding is wel duidelijk : er zijn personen met een verborgen agenda. Voor wie? Voor wat? En vooral : WAAROM ???

Reactie door Gerrit - 4 januari 2014 om 21:12

Zou 8jan nu echt het einde zijn van de case eegc versus Smart Win?

Reactie door Geert Muylaert - 4 januari 2014 om 21:20

Het einde? Bijlange niet. Het moet allemaal nog beginnen!

Reactie door Gerrit - 5 januari 2014 om 12:25

Ik bedoel enkel de rechtszaak…

Reactie door Foxy - 5 januari 2014 om 12:32

Als die getuigen niet verschijnen, dan kan het nog interessant worden…

Reactie door Gerrit - 5 januari 2014 om 21:12

Daar ga ik juist van uit. Ik zou niet weten waarom deze keer de getuigen zouden komen opdagen en het zou mij sterk verwonderen dat het dan terug zou uitgesteld worden. Het geduld moet toch ??ns opgeraken.

Reactie door Gerrit - 7 januari 2014 om 07:47

Heeft iemand een idee waarover Jersey het heeft?

Good morning. I have been notified that the Judge Oing in the Smartwin case has rejected the letters from opposition for the reason that Mr Batista requested. Stay tuned for additional details as they occur

Reactie door Gerrit - 8 januari 2014 om 07:41

to be or not to be! zijn de getuigen aanwezig of niet?
Om welk uur is de hoorzitting trouwens? (conference call)!

Reactie door Foxy - 8 januari 2014 om 08:35

16.00 onze tijd vandaag.

Reactie door Foxy - 8 januari 2014 om 20:34

Volgende zitting in deze rechtzaak: 5 maart.
Wordt vervolgd……., maar duurt inmiddels wel ontzettend lang!

Reactie door boucheron - 8 januari 2014 om 21:15

Wat een kansloze bedoeling zeg, zou wel fijn zijn als ze is een keer met een uitspraak gaan komen!

Reactie door Gerrit - 8 januari 2014 om 22:20

En waarom nu terug 5 maart?

Reactie door Gerrit - 9 januari 2014 om 06:47

Uitgesteld tot 8 maart of vervolg op 8 maart, want is toch kleine nuance?

Reactie door Foxy - 9 januari 2014 om 08:39

Wat ik begrijp is dat het verzoek van EEGC aan de rechtbank om deze zaak te deponeren ivm. met het niet op komen dagen van die 2 getuigen in december, door de rechtbank is verworpen, en dat de zaak dus verder gaat op 5 maart waar we gebleven waren.
Vervolg dus.

Reactie door Foxy - 9 januari 2014 om 08:43

Seponeren.

Reactie door Foxy - 23 januari 2014 om 19:38

Niks meer te liegen hier??

Reactie door Brammetje - 24 januari 2014 om 09:27

De teen klopt niet meer,de duim is leeg,dus het is hier oorverdovend stil.

Reactie door Geert Muylaert - 24 januari 2014 om 20:11

Stilte voor de storm …

Reactie door Foxy - 4 februari 2014 om 21:52

Het lijkt erop dat een deel van het gebied wat vroeger onder de licentie van EEGC viel, door MRT is toegewezen aan een ander bedrijf: Petratherm!
Petratherm subsidiary, PetraGas awarded petroleum
exploration licence in Tasmania
Petratherm advises that its wholly owned subsidiary, PetraGas Pty. Ltd., has been
awarded a Petroleum Exploration Licence (EL3/2013) covering approximately
3,900 square kilometres, north of Hobart in central Tasmania (refer Figures 1and 2)
to explore for conventional and unconventional oil and gas.
Petroleum Exploration Licence
This decision by Petratherm to extend into conventional and unconventional oil and gas
exploration leverages our core areas of expertise that include basin geology and deep
drilling (developed from working on engineered geothermal systems) and our knowledge
of the Australian electricity and gas markets.
As part of the licence application process, PetraGas responded to 22 written submissions
from potentially affected landowners and this resulted in some areas being excised from
the final licence area (refer Figure 2).
The exploration program for the first two years of the licence, as outlined in the licence
conditions, is as follows:
Year 1: Review of previous work, modeling and interpretation of existing geophysical
data, field sampling, core collection and analyses, and
Year 2: Gravity and/or magneto-telluric surveys to map basin geology.
Prior to commencing any on ground exploration work, PetraGas will require approval of
that work from Mineral Resources Tasmania (MRT). As part of that approval,
appropriate stakeholder consultation must be undertaken in accordance with MRT?s
regulations and codes of practice.

Reactie door Gerrit - 5 februari 2014 om 07:50

En beloel je met vroeger het eerste gebied waarvoor EEGC een licentie voor had of het gebied waarvoor eegc nu nog steeds op approval van MRT aan het wachten was om de licentie terug in handen te krijgen…
Voor zover ik mij herinner heeft EEGC al een stuk moeten laten vallen en het het over dat stuk of over een stuk van de tweede licentie die ze nadien bekomen hadden/hebben

Reactie door Foxy - 5 februari 2014 om 13:33

Het gebied van deze licentie ligt ong. een 50km ten ZO van Bellevue, en toch wel een groot gebied: 50km x 80km zo even vlug geschat…

Reactie door Gerrit - 5 februari 2014 om 14:00

ok maar is er terug een stuk van EEGC afgenomen voor hetgeen EEGC nog steeds op goedstemming van MRT wacht?

Reactie door Gerrit - 5 februari 2014 om 14:01

Of is er tov die huidige licentie van EEGC niets gewijzigd? Of gaat het over een stuk van de huidige licentie van eegc?

Reactie door Foxy - 5 februari 2014 om 14:11

Ik weet niet of je iets gemist heb, maar ons EEGC heeft dus geen licentie meer, maar als je de laatste bedoelt die ze hadden, dan ligt dit gebied van Petratherm m.i. volledig ten zuiden daarvan.

Reactie door Foxy - 5 februari 2014 om 14:14

Wat ik lees in het stuk van Vincent gaan ze de eerste 2 jaar exploratie doen met een budget van $ 300.000!! Dat steekt toch wel schril af t.o. de miljoenen en miljoenen die EEGC er al ingestoken heeft πŸ™‚

Reactie door Gerrit - 5 februari 2014 om 14:30

idd foxy, ik bedoel dus wel degelijk de laatste licentie die eegc had. Dus is er eigenlijk niets aan de hand en is het nog steeds afwachten voor EEGC tot MRT terug de licentie goedkeurt…

Reactie door Foxy - 5 februari 2014 om 17:13

Er moet nog heel wat gebeuren wil EEGC die licentie terugkrijgen denk ik!

Reactie door Gerrit - 9 februari 2014 om 18:54

De zaak smart Win winnen? Geld in het laadje, zo van die dingen…?

Reactie door Erik - 10 februari 2014 om 09:53

Ik ben niet zeker,indien de zaak Smart Win goed afloopt voor EEGC er daarom zoveel geld in het laadje zal komen,maar laten we het hopen.

Reactie door Foxy - 10 februari 2014 om 13:38

Dan zullen ze toch zelf een nieuwe rechtszaak moeten beginnen Gerrit, want in deze rechtszaak is EEGC slechts de verdedigende partij!
En dat gaat weer jaaaaren duren.

Reactie door boucheron - 10 februari 2014 om 15:19

Als de zaak smart win geld in het laadje zal brengen, is er nog steeds geen licentie. En vraag me af of ze die ?berhaupt nog wel gaan krijgen van de overheid, en dan nog boren. Als het al tot een goed eind zal komen, zal dit nog zeker jaren gaan duren mijn inziens!!!!!

Reactie door Cyriel Dentich - 13 februari 2014 om 19:48

The Bandera Gold SCAM Exposed!

This Blog is to expose the Bandera Gold FRAUD and the crooks behind it all. The man pulling the strings of this scam is Russel J Renneberg (Russ) with help from scammers Kelvin Williams, Donald Bossert (Don), Robert (Bob) Morrison, Peter Gommerud, Stephen Roehrig (aka “Monk”), Roy Renneberg (aka “Yoraces”), Clayton Renneberg (aka “Lone Ranger”), Lloyd Renneberg (aka “Pedoph”), Arden Renneberg (aka “Little Prince Charming”).
Tuesday
EarnestDD Basher = Douglas Sass & Karen Codella Sass
Douglas Sass & Karen Karen Codella Sass a couple of paid Basher and scammers have been working diligently with Bandera Gold crooks in the active smear campaign. They use the handle “EarnestDD” on iHUB. Some will remember this duo from when they used to post on RagingBull as “Gribbit” and “Microcap_Matty two of the biggest and most active bashers on Ragingbull. I also think little “Andy” is being groomed to take over the family bashing business!

Reactie door Foxy - 14 februari 2014 om 13:22

Toch benieuwd wie die EDD dan betaalt….

Reactie door Gerrit - 20 februari 2014 om 07:36

Gisteren hoog volume en sterke daling van het aandeel.
Er is gisteren blijkbaar ook nieuws verschenen van TXO ivm de zaak Smart Win. Maar ik vesta er niets van.

Langs de ene kant zeggen ze dat de twee getuigen gisteren zijn komen opdagen in New York en langs de andere kant dus dat de zaak dus op 5 maart niet doorgaat???

Iemand hier meer duidelijkheid over?

Reactie door Geert Muylaert - 20 februari 2014 om 08:00

Dat is goed nieuws !

Reactie door Gerrit - 20 februari 2014 om 08:16

Waarom Geert? Wordt de case terug verdaagd naar een latere datum of wordt ze gewoon gecanceld omdat de getuigen bv niet voldeden… het is mij niet echt duidelijk.

Reactie door Gerrit - 20 februari 2014 om 08:16

Waarom die daling van het aandeel dan bij hoog volume? Als dat toch goed nieuws is…

Reactie door Foxy - 20 februari 2014 om 08:26

Alle hoorzittingen van het afgelopen half jaar of zo gingen erover dat die twee getuigen moesten komen opdraven (ook die van 5 maart a.s.). Die schijnen er nu te zijn, dus de hoorzitting van 5 maart kan vervallen, en het “echte” proces kan beginnen als men het over de procedure en datum eens kan worden….

Reactie door Foxy - 20 februari 2014 om 08:36

Die daling is ms. het gevolg van het feit dat sommige mensen hoopten op het niet verschijnen van die twee getuigen, waarmee het proces waarschijnlijk een goede richting EEGC had gekregen.
Als de ‘echte’ rechtzaak nu verder gaat, praten we natuurlijk over minstens een jaar voordat er ooit eens een uitspraak komt…..

Reactie door Gerrit - 20 februari 2014 om 09:01

Dus is dat toch geen goed nieuws dan!!!
Ik had ook liever gehoopt op een seponering vd zaak…

Reactie door Erik - 20 februari 2014 om 09:25

EEGC moet zich verdedigen in deze zaak,stel nu dat ze in deze zaak gelijk krijgen van de rechter,waarom zou dit dan goed zijn??Op zich kan deze zaak geen enkel fin. meevaller beekenen voor EEGC denk ik.Natuurlijk zou het kunnen dat na een positieve uitspraak voor EEGC,er direkt een andere zaak word opgestart,aangaande een fin. vergoeding(veel vragen om weinig te krijgen??),maar dat is nog te ver in de toekomst kijken vrees ik.

Reactie door Foxy - 20 februari 2014 om 10:14

Wie er wel wat positiefs inziet mag het zeggen!

Reactie door Gerrit - 20 februari 2014 om 12:28

Ik niets in alle geval maar Geert moet nog aan het woord komen!

Reactie door Foxy - 20 februari 2014 om 15:14

Ja, of z’n teen….

Reactie door Geert Muylaert - 20 februari 2014 om 15:43

Correctie : den dikken teen …

Reactie door Gerrit - 20 februari 2014 om 15:47

De daling gaat alleszins verder EN met hoog volume πŸ™

Reactie door boucheron - 20 februari 2014 om 15:48

haha die teen zal aardig zwart zijn onderhand, infectie duurt al vrij lang :P:P

Reactie door Foxy - 21 februari 2014 om 12:03

De kans op amputatie is groot……

Reactie door boucheron - 21 februari 2014 om 14:33

hahaha zo is het foxy

Reactie door Geert Muylaert - 21 februari 2014 om 20:51

De wetenschap is bijna zover dat ze geamputeerde ledematen weer kunnen laten groeien. Zelfs bij tanden zou het in de nabije toekomst mogelijk zijn!

Reactie door Geert Muylaert - 21 februari 2014 om 20:58

En voor de liefhebbers, en alhoewel het niet relevant is voor EEGC: an old friend from me “UMNG” is aan het ontwaken …

Reactie door Gerrit - 22 februari 2014 om 08:23

Wil je daar dan nog eens een artikeltje over schrijven Geert? Stand van zaken, verwachtingen, etc…

Reactie door Gerrit - 24 februari 2014 om 09:15

Wanneer wordt er dan nu een rechtszaak voorzien (EEGC – Smartwin)

Reactie door Gerrit - 24 februari 2014 om 21:29

Geert, kan je wat meer kwijt over UMNG…?

Reactie door Geert Muylaert - 25 februari 2014 om 08:49

Er is een nieuwe CEO, er gaat deze of volgende week een PR komen, er is iets met AGORA-music??? ik snap niet wat het verband is en …. het aandeel is gestegen van 0,0001 naar 0,0014 en EarnestDD heeft natuurlijk zoals gewoonlijk ook commentaar, maar op een andere website zou hij tegen de lamp lopen of gelopen zijn met zijn betaalde negatieve commentaar.

Reactie door Gerrit - 25 februari 2014 om 11:01

heel vreemd: als je agora music via google opzoekt heeft dat totaal niets te maken met mijnindustrie laat staan iets met goud???

Reactie door Geert Muylaert - 25 februari 2014 om 12:24

dat is dus zoals de creditcardbusiness van Noble Trenham met EEGC …

Reactie door Foxy - 25 februari 2014 om 18:49

Op de site v.d. rechtbank van NY staat nog steeds 5 maart als eerstvolgende hoorzitting.
Ms. dat dan een datum afgesproken wordt voor een ‘echte’ rechtszitting?

Reactie door Geert Muylaert - 26 februari 2014 om 09:42

@getittunesagora is $UMNG check it out and get some cheapies for a monster run soon!!

Misschien zal EEGC later dezelfde weg bewandelen …

Reactie door Geert Muylaert - 26 februari 2014 om 09:45

De zangeres “Shakira” zou op twitter een volger zijn van de company.

Reactie door Foxy - 26 februari 2014 om 14:10

Dat is dan een alleszins aantrekkelijk aandeel!

Reactie door Geert Muylaert - 26 februari 2014 om 14:20

En UMNG heeft dan voorlopig niks meer te maken met mining business!

Reactie door Geert Muylaert - 26 februari 2014 om 14:22

En de nieuwe website is op komst : http://www.getittunesagora.com

Reactie door Foxy - 26 februari 2014 om 16:28

+ 114% !!

Reactie door Foxy - 26 februari 2014 om 16:35

“Get It Tunes Agora (GITA) will soon offer films, shows, music, documentaries, music videos, live and streaming concerts, etc.”
Dat is weer eens wat anders als olie…..

Reactie door Gerrit - 26 februari 2014 om 21:23

Ja maar dat snap ik nie z?… Als iemand Gita wou oprichten moest dat toch niet gebeuren door een overname van UMNG? Ik snap echt niet wat er hier gaande is? …

Reactie door Geert Muylaert - 26 februari 2014 om 22:44

Gerrit,
ik snap het ook niet. En dit heeft ook niets met EEGC te maken, maar ik wil het enkel vermelden omdat het met EEGC later ook vreemde sprongen zou kunnen maken. Een kat in het nauw …

Reactie door Geert Muylaert - 27 februari 2014 om 07:47

Voor de liefhebbers :

For both new investors, long time investors, as well as current investors in UMNG, here is some information I’ve compiled to help make decisions regarding how to trade this stock as well as to help you better understand what you own and are looking at with UMNG.

First of all, UMNG was previously a mining company which was abandoned and left as a “shell” trading at a stock price of .0001 for quite awhile. There was seemingly no interest in the stock until December 27, 2013 when 10 filings hit in the same day in an effort to move this from being listed on the otcmarkets page as “gray market” back towards current status. The current contact information for UMNG is taken from the otcmarkets page and is as follows below, I have emailed and called IR and actually received an email response back, which will be included in this post. Here is the contact information below:

Website: http://www.getittunesagora.com
Phone: 438-828-4482
Email: investors@getittunesagora.com

Current share structure is as follows:
Shares Outstanding 749,193,794 a/o Jan 31, 2014
Float 539,190,794 a/o Jan 31, 2014
Authorized Shares 750,000,000 a/o Jan 31, 2014
Par Value 0.001

Now upon investing in this company initially, I decided to email them at the email address back in early January and find out some more information. It took about a week to receive a reply as they were backed up and do not yet have a dedicated IR person, but here was the response I received as to the current nature of UMNG and future direction of it. They were careful not to give any insider information or anything which could be considered insider trading.

Quote:Mr. Nikitas Tsoukalas is the president & CEO of UMINING RESOURCES INC.

My name is Hariklia Tsoukalas, Vice president and Secretary of UMINING RESOURCES INC..

We have taken over the company UMING RESOURCES INC. and we will be changing the business structures both legal and financial.

There have been unexpected delays but we can say that one of our business ventures will come under the umbrella of UMNG Resources Inc. which will be a multimedia company.

We will be updating otc markets and giving out relevant information in the coming weeks.

We don?t have any relation investor person at the moment and that is why to be on the safe side, that is why I am answering the phone and emails for now. I am not giving out too much information at the moment because I need to pass this info through our lawyers and I have to respect all the rules for insider information.

I cannot really talk about the stock at this present moment. We need to finish what we set out to do.

Sincerely,
Hariklia Tsoukalas
Vice president & Secretary
UMINING RESOURCES INC.

As promised back in January, the company is now listed on the otcmarkets page as OTC Pink Current Information with filings on February 21, 2014 showing an attorney letter filed updating them to current status. This is a huge step, something which was also not PR’ed by the company showing the validity of this new CEO to build a viable business model. If you would like to look at all of their filings, then here is a link to the current filings.

Taken from their recent filing, here is the nature of their business from their annual report.

Quote:4. NATURE OF BUSINESS
a) The company became inactive during the 1st quarter of the financial year 2011.

b) The new board was created on July 18th, 2013. The appointment of new a new president and vice-president was authorized by unanimous
written consent of the board of directors on July 28th, 2013. The company will be putting together a new busniess plan and it is planning to start busniess activity in the 1st Quarter of the next financial year.

c) Umining Resources Inc. (UMNG) plans to enter and exploit the exciting business opportunities in the cultural industries across the world. The
company will attempt, as a goal, to be ?the alternative? multi-media company to listen, view and basically ?consume? original multimedia
content. Whether new or from the forgotten media archives of the world! While competitors are busy buying various media companies, looking
for ?content,? UMNG is planning to build a proprietary catalogue, offering what consumers are searching for, on their mobile devices and
computers.

The company is planning to acquire rights of works in the Spanish language, for international marketing, and distribution of its own titles.
Similarly, knowing that there is a need for new content on the international circuit television, we will plan in parallel, subtitled versions of
English, French, Russian, and Portuguese. In the short term, projects will be targeted mainly to the Hispanic segment in the U.S., Spain, Puerto
Rico, Colombia, Venezuela, Mexico, Dominican Republic, Panama, Ecuador and Peru, given the similarity of language and cultural codes, as well as international TV channels.

UMNG is looking to build alliances with international companies in this sector for the promotion and the marketing of their products and services.
– Selling to secondary TV markets around the world, in 5 different languages, the different multimedia content,
– Offer voice over services in 6 languages,
– Receive booking and placement revenues from international live acts and shows,
– Obtain promotional and advertising revenues on our different web sites to be created,
– Further generate revenues by using websites and software to offer unparalleled ?world class ?multimedia content directly to consumers.
UMNG will attempt to make available interesting and varied multimedia. Among the offerings: Films, shows, music, documentaries, music
videos, live and streaming concerts, etc.
Projected Offerings:
– It will allow consumers to access free content, short previews of content that can be purchased, updates on their favorite artists through social
media feeds, an ?all in one site? for fans and casual web surfers looking for something different and exciting,
– Artists and companies will be able to showcase their ?content. UMNG will publicize, promote, and offer a web site for all artists to showcase
and sell their content worldwide. Musicians, dancers, film producers, music studios, media art students, poets, writers, etc. will be among the
users and they will be able to market themselves,
– This website will also include links and news of upcoming shows of the artists. Social media feeds will be automatically uploaded to the fans
that have accounts, thus simplifying social media networking for artists.
Anticipated and Projected Sources of Revenue:
– Internet model- generating and sharing of revenue between artist, managers, music companies, studios, TV archives? etc. We will use
websites and software to offer ?world class ?multimedia content directly to consumers,
– Live streaming of shows and concerts,
– Selling voice over services in 6 languages,
– Selling of packaged TV shows and Film productions to the worldwide market, in 6 available languages. Portuguese, Spanish, English, French,
Farsi, and Russian,
– Receive booking and placement revenues from international live acts and shows,
– Obtain promotional and advertising revenues on our different web sites to be created.

The company is planning to begin preliminary work on setting up new contracts and partnerships in the first Quarter. We will expedite all
regulatory filings to become Current Information on OTC Markets.

Reactie door Geert Muylaert - 27 februari 2014 om 07:52

En waarschijnlijk vandaag zou er een bigbang komen! Maar wat heeft dat allemaal nog te maken met een mining company in Afrika?
Blijft nog de vraag: wanneer komt er een bigbang met EEGC?

Reactie door Gerrit - 27 februari 2014 om 07:55

de site is ondertussen online!

Reactie door Gerrit - 27 februari 2014 om 08:00

welliswaar met nog beperkte zoekopdrachten. Maar ik zou begot niet weten wat de meerwaarde van deze site is hoor. Itunes van apples bv: vind je toch ook alle films, muziek, etc… en waarschijnlijk zijn er nog zo een x aantal andere sites?

Reactie door Geert Muylaert - 27 februari 2014 om 10:35

En als je sommigen mag geloven, staat dit nog in 2014 op +10 USD! Wie gaat er de boot missen?

Reactie door Gerrit - 27 februari 2014 om 11:00

ik zit er nog steeds in… maar ook omwille van het feit toen ik het aandeel heb/had gekocht het peilsnel naar beneden ging (sta nu nog op ongeveer -60%) net als bij EEGC alleen daar sta ik nog ongeveer -90%.

Ik wil voor UMNG wel wat bekopen want het ge?nvesteerde kapitaal is daar echt laag in vergelijking welk kapitaal ik in EEGC heb ingestoken.

Maar nogmaals, kan mij eerst iemand de meerwaarde van UMNG (of die website) uitleggen vooraleer ik bijkoop want in mijn ogen zijn er zo x in een dozijn…

tnx

Reactie door Geert Muylaert - 27 februari 2014 om 12:16

Ik kan daar g??n zinnig antwoord op bedenken.

Reactie door Gerrit - 27 februari 2014 om 12:47

Afin Geert, heb het forum van umng niet meer bekeken of toch niet alle posts die gepost zijn geweest sinds de nieuwe CEO benoemd is geweest, maar is daar tussen die posts niets verteld/gezegd geweest hoe dit allemaal is kunnen gebeuren en waarom op deze manier?

Reactie door Geert Muylaert - 27 februari 2014 om 12:53

Ik ben dat altijd blijven volgen, sinds jaren, en had steeds bedenkingen waarom iemand kocht aan 0,0001 ? Die heeft nu reeds een paar duizend procent winst gemaakt …

Dat was dus al een tijdje gaande. Ik heb g??n enkel idee wat het verband is tussen een goudmijn en muziek, behalve dat muziek soms ook een goudmijn kan zijn.

Reactie door Gerrit - 27 februari 2014 om 13:34

Misschien gewoon wat meespelen op de golven, kopen aan 0,0001 en voor wat hoger % weer verkopen. Denk dat dat bij EEGC nu ook gebeurt

Reactie door Geert Muylaert - 27 februari 2014 om 15:25

… en nu nog wachten op een PR en het deksel gaat van de pot !

Reactie door Foxy - 27 februari 2014 om 20:39

Hier is je PR Geert (van ong. 2 uur geleden; geen explosie van de koers tot op heden):
https://globenewswire.com/news-release/2014/02/27/614115/10070450/en/Revenue-Stream-and-Joint-Venture-Begins-UMining-Resources-Inc-and-Get-It-Tunes-Agora-Inc-GITA-Launch-Alternative-Website.html

Reactie door Gerrit - 28 februari 2014 om 09:14

ik snap echt de meerwaarde niet πŸ™ en waarom er zo een heisa wordt rondgemaakt. Al helemaal snap ik dus de alliantie niet tussen UMNG en get it tunes… πŸ™

Reactie door Foxy - 28 februari 2014 om 13:11

Lees dit maar Gerrit:
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=97908707

Reactie door Gerrit - 28 februari 2014 om 14:51

Kan iemand dit uitleggen:
While competitors are busy buying various media companies, looking
for ?content,? UMNG is planning to build a proprietary catalogue, offering what consumers are searching for, on their mobile devices and
computers.

Reactie door Foxy - 5 maart 2014 om 20:28

De hoorzitting is weer geweest, en de volgende bepaald op 16 april 10 uur.
En zo gaan we nog eventjes door…..

Reactie door Gerrit - 5 maart 2014 om 21:03

Het nieuwe is er al af zeker bij UMNG en vooral zal er ook wat pump en jump mail zijn geweest. Die gast die blijven kopen is aan 0,0001 zal nu al alles verkocht hebben…

Reactie door boucheron - 6 maart 2014 om 10:44

@foxy, had jij anders verwacht dan:P, ik zou persoonlijk eerder raar staan te kijken als het niet uitgesteld word:P

Reactie door Foxy - 6 maart 2014 om 19:16

Nee, ik verwacht hier persoonlijk niet meer zoveel van….

Reactie door Geert Muylaert - 7 maart 2014 om 08:54

Wij kunnen enkel wachten …

Reactie door boucheron - 9 maart 2014 om 10:44

ik denk dat het kaarsje al een heel tijdje aan het uitgaan is, lijkt wel een toneelstuk wat er allemaal gebeurd πŸ˜‰

Reactie door Geert Muylaert - 9 maart 2014 om 13:39

En dan toevallig lees ik vandaag dat het alias “EarnestDD” een pseudoniem zou zijn waar verschillende “paid bashers” achter schuil gaan. Dat zou dan ook verklaren waarom dit “fenomeen” quasi 24h/24h giftige posts kan plaatsen. Blijft dan nog de vraag: wie is de opdrachtgever en vooral “WAAROM”? Ondertussen ga ik uitzoeken wat de performances zijn van de gekende paid bashers onder de paraplu van “EarnestDD”. Hierover dus later meer!

Reactie door Foxy - 10 maart 2014 om 18:32

HH heeft (altijd en ook al lang geleden) beweert dat de “firma” EarnestDD in dienst zou zijn van een hedgefonds, of daar zelfs een onderdeel vanuit maakt.
Je moet eens kijken op IHub op hoeveel boards hij/hen aktief zijn, en dan allemaal in het negatieve.

Reactie door Gerrit - 10 maart 2014 om 18:55

Kan er mij toch iemand vertellen welk aandeel het wel gemaakt heeft en die gebasherd werden door earnestdd? Je mag zeggen wat je wil maar eegc, UMNG en nog anderen… Wanneer gaan ze het maken? UMNG weer in de min… Was er sprake een tijdje geleden van jump en pump mail en zijn de winsten genomen? Heb anders geen verklaring waarom het terug naar af gaat?

Reactie door Foxy - 10 maart 2014 om 19:28

Zou mij niets verbazen als dat van UMNG idd. een jump/pump gedoe is.
Kijk nou eens naar die website…..

Reactie door Gerrit - 10 maart 2014 om 21:02

Die website trekt op niks…

Reactie door Geert Muylaert - 11 maart 2014 om 07:46

… trekt voorlopig op niks.

Reactie door Gerrit - 11 maart 2014 om 10:20

Geert man, jij blijft ook in sprookjes geloven zeker πŸ™‚

Reactie door Geert Muylaert - 11 maart 2014 om 10:45

… geloof verzet bergen.

Reactie door Gerrit - 12 maart 2014 om 16:13

UMNG terug -20%! En met hoog volume… We gaan terug richting af… πŸ™

Reactie door Gerrit - 12 maart 2014 om 16:14

Als het waar is wat ze beweren op ihub zou het aandeel moeten stijgen en niet zakken!

Reactie door Geert Muylaert - 12 maart 2014 om 16:36

… en als het waar wat ze over de goudprijs zeggen zou deze naar + 5.000 moeten gaan.

Reactie door Foxy - 12 maart 2014 om 18:35

Toch al een mooie winst op goud dit jaar!!

Reactie door Jan - 20 maart 2014 om 20:32

Nog nieuws van UMNG ?

Reactie door Geert Muylaert - 22 maart 2014 om 13:58

Het is wachten op een PR. Op twitter zijn er momenteel al + 500 volgers, terwijl vorige week er amper 40 volgers waren (maar wel met Shakira).

Reactie door Jan - 22 maart 2014 om 17:33

Heb je een link van die Twitter ?

Reactie door Jan - 22 maart 2014 om 17:33

https://www.youtube.com/watch?v=K5J16301rIk πŸ™‚

Reactie door Gerrit - 2 april 2014 om 11:14

staat er nu 5 april nog iets op stapel?

Reactie door Foxy - 2 april 2014 om 13:57

Nee, de eerstvolgende hoor/rechtszitting staat gepland voor woensdag 16/4.

Reactie door Gerrit - 4 april 2014 om 11:47

was dat niet voorzien op 5/04 ?

Reactie door Foxy - 4 april 2014 om 18:13

Nee.

Reactie door Gerrit - 15 april 2014 om 07:24

Mooie uptrend voor EEGC… Wat kunnen we morgen verwachten?

Reactie door Foxy - 15 april 2014 om 13:15

Geen flauw idee…
Ws. meer van hetzelfde.

Reactie door Foxy - 16 april 2014 om 18:59

En zoals gezegd: we gaan op 14 mei verder: telefonische zitting, een zgn. “pre-Trial conference”, dat is een overleg voorafgaand aan een echte rechtszaak.

Reactie door Gerrit - 16 april 2014 om 21:35

Die pre trial was vandaag en de hoorzitting gaat van start 14 mei dan?

Reactie door Foxy - 17 april 2014 om 07:40

Ho ho, niet te vlug h?!
14 mei is er de telefonische hoorzitting, en dat moet dan de ‘pre-trial’ zijn.
Daarna volgt dan eventueel de ‘echte’ rechtszaak.

Reactie door Gerrit - 17 april 2014 om 09:34

wat is er dan 16 april geweest?
En swat wat dan nog. Kan mij hier eens iemand duidelijk maken waarop wij wachten. Voor zover ik het begrijp is EEGC nog steeds de defendant en kunnen ze bij deze zaak niets winnen. Enkel hun gelijk. Buiten deze zaak hoor je of zie je niets met wat die mannen bezig zijn. Stel dat ze de zaak in hun gelijk winnen, wat nadien? Kunnen die in tussentijd niet gewoon verder? Hoe zit het nog met hun visum etc… hangt dat nu echt allemaal af van deze rechtszaak?

Reactie door Geert Muylaert - 17 april 2014 om 15:44

… en dan is er nog de vraag: wat met de uitgeoefende rechten aan 7 cent?

Reactie door Geert Muylaert - 26 april 2014 om 19:35

en hierbij zijn wij in verdedigende positie …

Reactie door Foxy - 27 april 2014 om 09:42

Er valt maar AUD $ 4M + interesten e.d. te verliezen….

Reactie door Geert Muylaert - 27 april 2014 om 20:04

Ho ho ho, daar gaat het niet om! Het gaat om de getuigenissen van Kok, Kwek en Kwak … en daar valt heelwat over te vertellen. Want hun verhaal staat volg met leugens, misleidende informatie enz. De aanvallers zouden wel eens in een verdedigende positie kunnen geduwd worden …

Reactie door Gerrit - 28 april 2014 om 06:53

Wanneer begint de rechtszaak nu? En snap er nog steeds niets van indien het zo is dat hun (Smart Win) verhaal vol leugens staat waarom dan EEGC aanvallen met het risico zelf te verliezen dan?

Reactie door Gerrit - 28 april 2014 om 06:53

Waarom klaagde EEGC Smart Win niet aan dan????
Kan mij iemand de logica uitleggen?

Reactie door Foxy - 28 april 2014 om 19:43

Goede vragen Gerrit.
Het is m.i. idd. zo dat indien EEGC denkt sterk te staan in deze zaak, ze zelf een rechtszaak hadden moeten beginnen.
Direkt na het vertrek van de Hunt rig toendertijd.
Ondertussen hebben we al zo ongeveer een jaar niets meer vernomen van onze CEO!

Reactie door Gerrit - 29 april 2014 om 07:05

En wanneer begint de rechtzaak nu?

Reactie door Foxy - 29 april 2014 om 17:29

Dat zal wrschl. duidelijk worden op de tele-conferentie op 14 mei a.s.

Reactie door Erik - 30 april 2014 om 09:05

Men wacht gewoon de uitspraak af,het is daarna veel gemakkelijker (duidelijker)om in te spelen op de punten v/d vorige uitspraken/verwijzingen,en zo een nieuwe rechtzaak te beginnen,om bij de tegenpartij een grote som los te krijgen,of een minnelijke schikking waar alle partijen zich in kunnen vinden.

Reactie door Geert Muylaert - 30 april 2014 om 11:24

… en dat kan allemaal nog wel een paar jaartjes duren …

Reactie door Foxy - 30 april 2014 om 14:38

Je zou er kromme tenen van krijgen…..

Reactie door Geert Muylaert - 30 april 2014 om 15:35

Weet iemand van jullie wanneer onderstaande “in rode tekst” is geplaatst op de website van Empire?

There will be a further Update regarding the Licence and Drilling Funding
Comming soon.

_______________________________________

Reactie door Foxy - 30 april 2014 om 18:19

Dat is al een hele oude….

Reactie door Foxy - 12 mei 2014 om 19:58

Heeft iemand al commentaar gezien op dit verzoek van PB?:
https://iapps.courts.state.ny.us/fbem/DocumentDisplayServlet?documentId=sYDEGVxq3M3F7iQQAqbitg==&system=prod

Reactie door Geert Muylaert - 12 mei 2014 om 20:44

Nog niet, maar dat is het spel van aanvallen, aangevallen worden, en in de tegenaanval gaan. Het moet allemaal nog beginnen …

Reactie door Gerrit - 12 mei 2014 om 21:24

Kan iemand dat verzoek in Nederlands verklaren en wat is die cplr paragraaf?

Reactie door Foxy - 13 mei 2014 om 07:42

Het is een verzoek om een rechtszaak met jury, en dan krijg je dus idd. het spel wat Geert beschrijft.

Reactie door Gerrit - 13 mei 2014 om 11:28

Het is nog niet zeker dat een jury wordt toegewezen, het is een aanvraag van EEGC. En nu met of zonder jury… maakt dat enig verschil uit wat betreft tijdsspanne wanneer een uitspraak zou vallen? En waarom vraagt EEGC een rechtzitting met jury, wat is het voordeel dat zij hier kunnen uitputten?

Reactie door Foxy - 13 mei 2014 om 17:41

Ms. verwachten ze dat het oordeel v.d. rechter all??n negatief uit zal pakken (?)

Reactie door Gerrit - 15 mei 2014 om 06:49

Is er nu gisteren iets beslist?
Het was toch gisteren die teleconferentie?

Reactie door Gerrit - 16 mei 2014 om 08:43

Is er geen conference call geweest op 14/05?

Reactie door Foxy - 16 mei 2014 om 12:23

Jawel, en de volgende is op vrijdag de 13e juni!
Bij voorbaat al een slechte datum!
The endless soap continues….

Reactie door Gerrit - 16 mei 2014 om 13:52

En was is er nu de 14de uit de boot gevallen? Niets, gewoon een nieuwe afspraak?

Reactie door Foxy - 18 mei 2014 om 09:53

Aan de koersbewegingen van EEGC en TXO te zien zal het idd. als gebruikelijk niets geweest zijn.

Reactie door Gerrit - 20 mei 2014 om 13:29

Wat mogen we eigenlijk nog van EEGC verwachten?
Vraag die nog steeds bij mij opkomt is: wat verdient eegc eraan als ze deze zaak winnen.
Kunnen ze nu in tussentijd niet gewoon voortgaan met de zaken. Hoe zit het nog met de link met TXO?

Reactie door Foxy - 20 mei 2014 om 19:35

Dat zijn goede vragen voor tand-ik!
Die weet de historie, het verloop en (ms.) de toekomst…

Reactie door Geert Muylaert - 21 mei 2014 om 15:09

Het kan vriezen, het kan dooien is thans niet van toepassing. Maar het kan regenen met tussenin toch opklaringen …

Reactie door boucheron - 21 mei 2014 om 15:26

het kan vriezen, het kan dooien, en als je op je bek gaat zijn ze te laat met strooien!!!!

Reactie door Gerrit - 23 mei 2014 om 15:01

Umng… Winst nemen of gaan voor de Jackpot?

Reactie door Geert Muylaert - 23 mei 2014 om 15:25

JACKPOT!!!!

Reactie door Gerrit - 23 mei 2014 om 17:26

Aan welke koerswaarde denk je op welke termijn…

Reactie door Geert Muylaert - 23 mei 2014 om 17:38

Er zijn 750 miljoen aandelen in omloop. Voorlopig zijn er vandaag reeds 166 mio van eigenaar verandert. Dit kan dus een multi-tenbagger worden. You ain’t seen nothing yet !
Wat hier aan het gebeuren is, kan dus op termijn ook met EEGC!!!!

Reactie door Geert Muylaert - 23 mei 2014 om 17:48

Dit is pas een echte goudmijn!!! KABOOMMMMMMMMMMMMMMM

Reactie door Geert Muylaert - 23 mei 2014 om 17:49

Reeds 170 mio aandelen.

Reactie door Geert Muylaert - 23 mei 2014 om 17:49

Wie op de kar wil springen: het is nog niet te laat. DYOR !!!!!!

Reactie door Geert Muylaert - 23 mei 2014 om 17:52

Is er hier een “echte muziekkenner” die eens alles goed kan uitvlooien : what’s going on … ?

Reactie door Cyriel Dentich - 23 mei 2014 om 17:54

Tichkes,
dadde goat hier m??r dan 1 zatsel worden! Volgens mijn mening en mijn gazet is datte hier iet van 10USD.

Reactie door Geert Muylaert - 23 mei 2014 om 17:55

Cyriel,
dat is lang geleden dat wij u hier nog gehoord hebben. Altijd welkom h

Reactie door Geert Muylaert - 23 mei 2014 om 17:56

Reeds 171 mio, en de dag is kort, de nacht wordt lang …

Reactie door Cyriel Dentich - 23 mei 2014 om 17:57

Tichkes,
Sant? sant?, sant? … geeft ons nog nen tournee. Veur ons en nonkel Miele en veur gans het caf? !

Reactie door Cyriel Dentich - 23 mei 2014 om 17:58

Tichkes,
mijne favoriete muziek: do that to me one more time …

Reactie door Geert Muylaert - 23 mei 2014 om 20:28

187 mio !

Reactie door Gerrit - 23 mei 2014 om 23:45

Vanwaar die opstoot van UMNG…? Ik vind geen pr of dergelijke.

Reactie door Gerrit - 23 mei 2014 om 23:57

Pump and Jump…?? In dat geval zijn we weer naar af πŸ™

Reactie door Geert Muylaert - 24 mei 2014 om 08:19

208 mio – en op het einde van de dag + 58 %.
Stelt momenteel totaal “niets” voor. Dit is nog maar een proloog …

Reactie door Gerrit - 24 mei 2014 om 19:06

Ja ok maar vanwaar ineens die handel… Was er nu nieuws of niet…

Reactie door Geert Muylaert - 25 mei 2014 om 12:39

Op twitter en facebook zou er een “celebrity” de vlam in de pijp gejaagd hebben met “awesome news”. Is er hier iemand in het forum die dat kan opsporen?

Reactie door Gerrit - 26 mei 2014 om 07:14

Het lijkt mij dus eerder scam gedoe πŸ™
Waarschijnlijk heeft die Celebrity eerst aangekocht en nu met winst verkocht. Als je naam wat faam heeft is dit allemaal te veroorloven natuurlijk.
Wat zijn de vooruitzichten voor straks?

Reactie door Gerrit - 26 mei 2014 om 07:21

Trouwens op facebook vind ik geen pagina terug van UMNG? Iemand wel?

Reactie door Cyriel Dentich - 26 mei 2014 om 07:44

Tichke,
op facebook ga je nikske vinden van UMNG. Het is na toch een website over muziekskes? Een betteke beter zoeken Tichke.

Reactie door Gerrit - 26 mei 2014 om 07:54

Cyriel, zie bericht hierboven van Geert op twitter en Facebook, enz…

Reactie door Gerrit - 26 mei 2014 om 14:10

Wat ik al dacht. Ik had beter winst genomen πŸ™

http://www.hotstocked.com/article/85002/umining-resources-inc-otcmkts-umng-spasms-on.html

Reactie door Gerrit - 26 mei 2014 om 14:34

waarom is het vandaag geen beurs in Amerika?

Reactie door Cyriel Dentich - 26 mei 2014 om 14:47

Tichke,
getittunesagora

Reactie door Gerrit - 29 mei 2014 om 12:51

Bijkopen aan iets lagere koersen nog en verkopen bij volgende opstoot

Reactie door Cyriel Dentich - 29 mei 2014 om 21:31

Tichke,
Vaneigens!

Reactie door Gerrit - 30 mei 2014 om 12:44

Cyriel, niks vaneigens… Ik dacht dat we nog maar aan proloog zaten maar ondertussen zijn we weer naar af πŸ™ Meer dan wat op de koersschommelingen winst halen zal er ook met dit aandeel niet m??r inzitten vrees ik πŸ™ Op ihub zijn het ook allemaal een stelletje hopers bij elkaar waar je zeker niet al te veel waarheid moet achter zoeken…

Reactie door Gerrit - 2 juni 2014 om 09:31

Het is dus effectief een pump and jump mail geweest. Blijkbaar door Moneyrunners… Meesten op ihub hebben hun laatste trade gedaan via deze dienst omdat ze dus ook geen geloof meer kunnen hechten aan Moneyrunners nu. De pump was op niets gebasseerd.

Reactie door boucheron - 2 juni 2014 om 09:58

@Gerrit, niet alles wordt op IHUB vermeld, en niet alles wat er daar vermeld wordt is waarheid;). Kijk wat er met Beats van dr dre is gebeurd, nou zeg ik niet dat dit ook gaat gebeuren met dit platform, maar het kan ineens heel hard gaan en niets is onmogelijk.

Reactie door boucheron - 3 juni 2014 om 20:28

Niet vergeten te verkopen he gerrit ;), lol.

Reactie door boucheron - 3 juni 2014 om 20:29

+ 46.67%

Reactie door Gerrit - 4 juni 2014 om 07:04

ik heb idd aandelen bijgekocht aan 0,0015 en deze hebben nu een mooie winst aan 0,0023 πŸ™‚
Ik denk dat ik met dit aandeel anders dan bij EEGC ga traden tussen bepaalde standen en een x aantal aandelen achterhouden voor de jackpot πŸ™‚ Als deze er al komt.

Reactie door Foxy - 4 juni 2014 om 07:41

Ja, EEGC is meer een aandeel voor de lange termijn….
Soort pensioenvoorziening, alleen moet je dan heeeel oud zien te worden πŸ™‚

Reactie door boucheron - 4 juni 2014 om 09:40

Ik hoop niet teveel Gerrit anders doet het dadelijk weer zo een pijn als de koers van UMNG weer gaat zakken naar 0.001 of nog lager. @Foxy, kunnen altijd de aandelen nog overdragen aan een volgende generatie:P:P.

Reactie door Geert Muylaert - 4 juni 2014 om 14:47

Ik ben UMNG reeds jaren aan het volgen, dag na dag. Een paar maande geleden ging het vaak op en neer tussen 0.0001 en 0.0003. Je had dan soms een stijging van honderden procenten, en een daling van 50 %. Er was toen dus iemand bezig aan dumping prijzen op te kopen.

Reactie door Gerrit - 5 juni 2014 om 07:07

Is die PR gisteren na beurs uitgekomen want de koers heeft er anders niet echt positief op gereageerd πŸ™

Reactie door Gerrit - 5 juni 2014 om 07:24

Het begint dus allemaal meer en meer naar scam te ruiken πŸ™
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=102897188

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=102897578

En Geert, ja so what, jij volgde dit aandeel jaren en wat besluit je hier dan uit? We zijn van een goudmijn ge?volueerd naar een site voor Braziliaanse mp3…

Reactie door Gerrit - 5 juni 2014 om 07:27

in geval mijn vorige bericht niet kan gezien worden wegens linken:
Ga naar ihub UMNG en lees id=102897188 en id=102897578

Het lijkt idd meer en meer op scam en waarschijnlijk zijn die gasten die zo laag gekocht hebben 0,0001 tot 0,0003 van deze evolutie op de hoogte geweest en hebben ze er heel goed gebruik van gemaakt.

Reactie door Gerrit - 10 juni 2014 om 08:20

Hoe zit het nog met EEGC? Welke waren de volgende data nog van de hoorzitting(en) die er staan aan te komen?

Reactie door Foxy - 10 juni 2014 om 20:11

A.S. vrijdag 10 uur phone conference.
Gaat ws. over het verzoek van EEGC om een rechtszaak met jury, SW wil dit absoluut niet!
Ik zag net ook in de vluggigheid dat SW vandaag een heel pakket met wat zij eisen van EEGC ingediend had bij de rechtbank NY.

Reactie door Gerrit - 11 juni 2014 om 06:35

Kan je de link eens doorsturen of kan je zien welke eisen?

Reactie door Foxy - 11 juni 2014 om 12:29

Ja, er is erg veel, maar je kan bijv. dit eens lezen:
https://iapps.courts.state.ny.us/fbem/DocumentDisplayServlet?documentId=TzXxINAmfBOBnBFxT8wJtw==&system=prod

of deze:

https://iapps.courts.state.ny.us/fbem/DocumentDisplayServlet?documentId=TzXxINAmfBOBnBFxT8wJtw==&system=prod

Er is nog veel meer ingediend, maar wil je alles doornemen dan kost het je een week.
Als ik het zo even wat vluchtig doorloop, is het toch grotendeels ouwe koek.
Het komt erop neer dat ze eisen dat de gedane ‘lening’ aan EEGC terugkomt met rente, proceskosten e.d.

Reactie door Gerrit - 11 juni 2014 om 13:56

Heeft Smart Win een punt van wat ze daar allemaal willen counterclamen? Als dat echt zo is ziet dat er toch niet best uit voor EEGC?

Reactie door Foxy - 11 juni 2014 om 15:17

Dat denkt SW van wel, anders begin je zo’n rechtszaak niet…

Reactie door Gerrit - 12 juni 2014 om 05:48

En toch bekijk mijn voorlaatste post! Vooral Batista lijkt mij ook positief.. Alhoewel ik mij afvraag hoe hij zo vrijpostig mag zijn met info naar derden toe… Kijk ook post van Jerfey op ihub…

Reactie door Gerrit - 12 juni 2014 om 06:45

Is het normaal dat stukken van die rechtszaak, claims, counterclaims etc… zomaar voor het rapen liggen via de link van NY court in PDF formaat?

Reactie door Gerrit - 12 juni 2014 om 06:46

En dat dan zomaar vrijpostig informatie hieromtrent mag/kan doorgegeven worden aan derden?

Reactie door Foxy - 12 juni 2014 om 07:44

In principe zijn alle stukken van een rechtszaak openbaar, anders wordt het “achter gesloten deuren” afgehandeld.
De rechter handelt namens wet en volk, dus het volk moet ook weten wat er speelt…
En Batista kan niet anders dan positief zijn natuurlijk, anders moet hij opstappen!

Reactie door Gerrit - 13 juni 2014 om 12:01

http://www.lse.co.uk/AllNews.asp?code=0xbv7um7&headline=TXO_Notes_Smart_Win_Has_Filed_New_Motion_Against_Empire_Energy

Dit heb ik een tweetal dagen geleden over het hoofd gezien niet dat het van enig belang is. Tis gewoon nog eens een mededeling van TXO betreffende de zaak SM versus EEGC.
Zijn die (eegc en TXO) onderling overeengekomen dat de communicatie gebeurt via TXO misschien. Van EEGC horen we met ingang niets meer.

Reactie door Foxy - 13 juni 2014 om 17:22

Ik weet niet precies wat je bedoelt met “met ingang”, maar vlgs. mij hebben we al meer dan een jaar niets meer gehoord van EEGC. Is MB met de noorderzon vertrokken??

Reactie door Foxy - 16 juni 2014 om 19:32

De tele-conferentie van afgelopen vrijdag is verdaagd, en verschoven naar 11 juli.
Reden: ???

Reactie door Gerrit - 17 juni 2014 om 13:21

kan je dat niet nagaan via de link waar ze al die pdf documenten ivm deze case vrijgeven?

Reactie door Foxy - 18 juni 2014 om 12:56

Het bakkeleien gaat nu ws. over rechtszitting met of zonder jury…..

Reactie door Gerrit - 18 juni 2014 om 18:06

Sterke daling hoog volume momenteel πŸ™ Wat is er gaande?

Reactie door Foxy - 18 juni 2014 om 20:11

Dentich verkoopt de zaak πŸ™‚

Reactie door Gerrit - 20 juni 2014 om 12:18

Notie van Smart Win:
https://iapps.courts.state.ny.us/fbem/DocumentDisplayServlet?documentId=TfOk6M1bPlvyGDIs/DYHgg==&system=prod

ik versta er eerlijk gezegd niets van… als je hier zowat doorleest dan komt EEGC echt wel in een slecht daglicht te staan, maar als je dan zo van die Documenten leest die op hun beurt door EEGC zijn binnengeleverd komt SW in slecht daglicht te staan. Weet iemand wat er van aan is… ?

Reactie door Gerrit - 10 juli 2014 om 10:21

wanneer kunnen we volgende updates verwachten aangaande de rechtzaak?

Reactie door Gerrit - 10 juli 2014 om 10:47

Klein vraagje: soms valt het mij op dat bv eegc of ander penny stock met bij wijze van voorbeeld met 40% tot 80% daalt of stijgt. Maar als je dan naar het volume kijkt is dat maar met bv niet meer dan bv met 100 aandelen. Maar hoe kan zo een klein volume zulke procentuele verschillen teweeg brengen waar er bv miljoenen aandelen in omloop zijn… ? Weet iemand hier een antwoord op? tnx

Reactie door Gerrit - 11 juli 2014 om 13:03

Iemand een idee welk een impact dit nieuws op de koers van UMNG zal hebben?

UMining Resources Inc. Announces a Major Acquisition

SAINT PETERSBURG, FL, Jul 11, 2014 (Marketwired via COMTEX) — UMining Resources Inc. (OTC Pink: UMNG) (PINKSHEETS: UMNG)
We would like to announce the following:

UMining Resources Inc. has completed the due diligence for the acquisition of the assets of Get It Tines Agora Inc. (GITA). The assets include the Web Site, the license and acquired rights to the music. The assets are all free of any liens and guarantees.

We have established the value of the GITA assets to be $125,000.

UMining Resources Inc. will be completing the transaction on the 21st of July, 2014 (transaction date).

All the resolutions for the acquisitions of the GITA assets have been approved by both of the board of directors of UMining Resources Inc. and Get It Tunes Agora Inc.

We are also looking at consolidating all of management into UMining Resources Inc. The transition to consolidate both management teams will take approximately one week after the transaction date.

Please follow us on all the social media outlets… twitter.com/getittunesagora and Facebook (www.facebook.com/GetItTunesAgora).

Reactie door Geert Muylaert - 11 juli 2014 om 19:26

Dat is mijns inziens nieuws in de categorie van “het kan vriezen, het kan dooien …” Er is wel beweging dit jaar!

Reactie door Gerrit - 17 juli 2014 om 06:47

Wie heeft hier ook de mail gekregen van Bob haftel?
Wat heeft dat allemaal te betekenen. Vreemd toch dat een advokaat zomaar die mail verspreid? Nee? En wat wil nu eigenlijk “Summary judgement” zeggen?

PS: als iemand graag de mail heeft maar niet heeft ontvangen. Geef dan even je email en ik stuur het door.

Reactie door Geert Muylaert - 17 juli 2014 om 12:22

Gerrit,
ik heb die mail niet ! Gelieve te sturen naar : irtamos@gmail.com

Reactie door boucheron - 17 juli 2014 om 14:31

@gerrit, ik heb niks ontvangen, zou hem graag ontvangen van je op: boucheron1212@hotmail.com

Reactie door Gerrit - 17 juli 2014 om 14:39

Er staat ook al een TXO update ivm de mail van Howard.

Zie:

http://www.txoplc.co.uk/PDFs/news-2014/20140717-empire-energy-update.pdf

Maar wat houd dit nu juist in?
Kan iemand het wat in plain dutch samenvatten πŸ™‚

Reactie door Geert Muylaert - 17 juli 2014 om 16:14

Wat is dat allemaal ???

Reactie door Gerrit - 18 juli 2014 om 06:38

Geert, ik dacht dat jij de goeroe was?

Reactie door Geert Muylaert - 18 juli 2014 om 07:54

Goeroe met verlof!

Reactie door El-Gaucho - 21 juli 2014 om 16:23

Gerrit, ik heb die mail ook niet. Kun je hem sturen naar: bram_brouwer@hotmail.com s.v.p.?

Reactie door Gerrit - 25 juli 2014 om 11:23

Gaat de rechtszaak eegc – sm nu via jury verlopen of niet? Is dat ondertussen beslist?

Reactie door Foxy - 3 augustus 2014 om 18:01

De rechter heeft dat nog niet beslist.
Beide partijen hebben de afgelopen weken stapels papier bij hem op de deurmat laten bezorgen. Zover ik het kan bekijken allemaal dezelfde oude argumentaties als 3 jaar geleden. Toen is een verzoek van SW voor een “beknopte rechtszaak” afgewezen.
Ik zou pleiten voor eindelijk eens een afronding van deze zaak…..

Reactie door Gerrit - 4 augustus 2014 om 07:37

Gaat het over dezelfde rechter van 3j geleden? Dan is die toch wat thuis in die materie en lijkt het mij in het nadeel van SW?

Reactie door Foxy - 4 augustus 2014 om 20:06

Ja, het is dezelfde rechter die dit geauwe…. al jaren aanhoort!

Reactie door Gerrit - 5 augustus 2014 om 09:24

Nog mailke van HH:

Good afternoon I have spoken to Paul Batista about EEGC ant his is the latest. Smartwinn submitted to the court an action for a summary judgement. This is a second one and the first one was turned down. There is no reason to think this won’t be turned down as well as its the same as the first. Once the court rules on it we will move to a trial which should take place either by the end of this year or early next year. Smartwinn seeks $4 million in their suit and EEGC seeks up to $3 billion in a counter suit. Smartwinn is a shell set up by two major Chinesse companies and has no assets. A winn by EEGC will result in EEGC having to go after them in China using a Chinese Lawyer and we don’t know how that will work out. It is felt that if and when a new Government is put in place in Tazmania The leases will be restored or re granted. Who knows. A winn will allow Investors to put up money to drill in Tazmania and determine if there is comerical grade oil there. If so its felt money will pour in for more extensive drilling. Nothing is going to happen in the near future. This is the latest. More when available.

Reactie door Foxy - 6 augustus 2014 om 18:30

We staan nu dus op hetzelfde punt als 3 jaar geleden.
In die 3 jaren is er weinig overgebleven van EEGC….
En de komende 3 jaar??
Rechtszaak beginnen in China, na de gewonnen rechtszaak met jury in de VS ???
Lache!!

Reactie door Gerrit - 11 augustus 2014 om 09:06

IK denk dat wanneer eegc van SW wint dit voldoende moet zijn. Dat eegc nadien SW zou vervolgen is dat geen hersenspinsel van HH of is dat niet wat voorbarig gezien door Batista? Allesins, indien nu eegc van SW wint zouden ze toch verder kunnen gaan met hun programma (boren).

Reactie door Gerrit - 11 augustus 2014 om 13:25

Ik bedoel maar, ok ze kunnen geen geld verwachten van SW maar langs de andere kant moeten ze (eegc) ook niet meer vrezen nog iets te moeten afstaan aan SW

Reactie door Foxy - 11 augustus 2014 om 18:17

Is EEGC nog wel iets???????????
Of is het alleen nog deze rechtszaak van MB tegen Smart Win, die MB dan uiteindelijk probeert te winnen om te voorkomen dat hij eventueel niet persoonlijk aansprakelijk gesteld gaat worden?
Want, wees eerlijk, wat kan SW nu nog uit “het bedrijf” EEGC trekken?

Reactie door boucheron - 11 augustus 2014 om 21:15

Al zou EEGC de zaak winnen, dan is er nog steeds geen licentie.

Reactie door Gerrit - 12 augustus 2014 om 09:41

ik hoop gewoon dat na die rechtszaak gewoon alles in een stroomversnelling terechtkomt. bv: winnen zaak en adh daarvan terug licentie toekennen enz…

Reactie door Gerrit - 14 augustus 2014 om 10:40

Ik wil maar zeggen dat ze dat maar als bijzaak doen achter sw gaan in China. Maar dat ze zich nu eindelijk dan maar eens gaan bezighouden met budget en boren

Reactie door Gerrit - 26 augustus 2014 om 15:12

Al twee dagen op rij grote daling met hoog volume. Slecht nieuws op komst?

Reactie door Geert Muylaert - 26 augustus 2014 om 17:06

Volume stelt absoluut niets voor!

Reactie door Gerrit - 27 augustus 2014 om 06:37

Wat ik bedoel is wanneer het laag volume is en dan spreek ik van aantallen van 50 tot 100 dat het de marketers zijn die aanstoken… maar nu gaat het om ettelijke 100 derd duizenden aandelen en met daling. Uiteindelijk zijn we gisteren toch precies in de plus gegaan. Ik vraag mij gewoon af vanwaar dat hoog volume de laatste dagen?

Reactie door Foxy - 27 augustus 2014 om 08:56

Ik heb nog eens even nagekeken van gister; overgrote deel van de handel waren VERkopen, zeer klein deel gekochte aandelen. We praten hier wel over een totaalbedragje van dik $ 2.000 Niks dus.

Reactie door Geert Muylaert - 27 augustus 2014 om 10:08

Met mijn simpel boerenverstand begrijp ik niet het volumeverschil tussen kopen en verkopen.

Reactie door Gerrit - 27 augustus 2014 om 10:40

Ja ik nog minder wat die market makers nu eigenlijk inhouden. Als zij zien dat de handel dreigt stil te vallen in een bepaald aandeel kunnen zij zomaar met een volume aankoop/of verkoop van laat ons zeggen pakweg 100 aandelen de prijs met 100% ten laten zakken of stijgen?? Dat terwijl er miljoenen aandelen verhandelbaar zijn… Iemand hier een zinnig antwoord op?

Idd Geert jij hebt ook een punt: hoe kan er nu een verkoop geweest zijn van pakweg 1000000 aandelen terwijl er maar een aankoop is geweest van 1000 aandelen.

Reactie door Foxy - 27 augustus 2014 om 10:52

Dat kan op de beurs……

Reactie door Gerrit - 27 augustus 2014 om 11:48

Foxy voor zover ik weet, moet er voor elke volume aankoop evenveel volume verkoop zijn. In der tijd van L&H weet ik mij nog te herinneren dat als ik bv mijn partij Flanders Language Valey van de hand wou doen dat mijn bank een ruimte had voorzien om aandelen te verhandelen. Dus daar kon ik zonder meer idd bv 1000 aandelen kopen of verkopen zonder tegenpartij omdat mijn bank als tussenpersoon fungeerde. Maar hier in EEGC heb ik echt geen flauw benul vanwaar dit mogelijk is?

Reactie door Foxy - 27 augustus 2014 om 17:22

We hebben hier te maken met een penny-stock.
Deze worden verhandeld op een soort 3e rangs ‘beurs’.
De regels die gelden op de grote beurzen, zijn hier ver zoek, vandaar dat er ook een extra risico is als je handelt in dit soort aandelen.
Controle is er nauwelijks en de bedrijven hoeven bijv. ook geen jaarstukken, financiele verantwoording etc. af te leggen.

Reactie door Gerrit - 28 augustus 2014 om 09:02

dag Foxy, waarom gaat die regel dan niet voor ons op πŸ™ ! Ik heb nog niet geweten dat ik een pakket (bv aangaande eegc) van bv 500000 aandelen kan verkopen of aankopen bij laag volume? Heb altijd de indruk dat mijn aandelen vlotjes van de vloer gaan (aankoop zowel verkoop) bij hoog volume maar niet als er geen volume is πŸ™

Reactie door Foxy - 28 augustus 2014 om 12:00

Of jij een pakket aandelen kan kopen of verkopen hangt niet van het volume af, maar puur alleen van de vraag- en aanbodprijs.
Als er 500000 aandelen EEGC worden aangeboden voor 0,002 dan kan je die zo kopen.

Reactie door Gerrit - 28 augustus 2014 om 13:09

idd foxy maar je zegt het zelf, indien er 500000 aandelen EEGC worden aangeboden voor bv 0,002 kan je die zo kopen. En toch zoals hierboven aangehaald waren er eergisteren zeer grote aantallen verkopen en maar een klein deel aankopen. Wat is er met de rest van het verkochte aantal aandelen gebeurt dan? Die moeten toch ook door iemand aangekocht worden dan?? aantal verkoop is gelijk aan aantal koop… nee?

Reactie door Foxy - 28 augustus 2014 om 17:51

Ja, in principe heb je 100% gelijk: voor elk verkocht aandeel is er een koper die dat aandeel heeft gekocht.
Maar dat is op de officiele beurs.
Hoe het gaat met allerlei gerommel op die penny-stock “beurzen”, daar kom je toch nooit achter. Geen controle, niks….dit geldt zowel voor de bedrijven die daar noteren, alsook voor die beurs zelf m.i.

Reactie door Gerrit - 29 augustus 2014 om 12:47

idd Foxy, we zitten hier id grijze zone. Geert hopelijk kan je gezond boerenverstand hier mee leven. IK persoonlijk heb het wel moeilijk indien dus de pink sheet een grijze zone is, wij als gewone particulieren dan ook niet volgens de regels van die grijze zone kunnen handelen?

Reactie door Foxy - 31 augustus 2014 om 11:31

Ondertussen gaat de correspondentie richting court NY onverminderd door: SW pleit opnieuw met allerlei argumentaties voor een spoedige rechtszaak zonder jury, en nu wordt, zoals ik al verwachtte, ook MB persoonlijk aansprakelijk gesteld.

Reactie door Gerrit - 1 september 2014 om 06:43

Ik dacht dat het een uitgemaakte zaak was dat de zaak eindelijk voor een jury ging verschijnen en nu komen ze terug met allerhande fillings om de zaak zo vlug mogelijk te beslechten. Kan SW nu nog steeds dergelijke aanvragen indienen nadat beslist is de zaak voor een Jury te laten verschijnen?

Reactie door Foxy - 1 september 2014 om 07:37

Heb jij dan ooit officieel bevestigd gezien dat er een rechtszaak met jury komt?

Reactie door Gerrit - 1 september 2014 om 08:10

Dacht toch dat enkele weken geleden de vraag om afhandeling zonder Jury door de rechter was geweigerd nee? En was er dan geen datum uitgezet wanneer de rechtszaak met Jury eindelijk ging beginnen?

Reactie door Gerrit - 1 september 2014 om 08:14

Sorry ik weet het niet meer…

Reactie door Foxy - 1 september 2014 om 12:50

Op de officiele site van Court NY staat nog steeds geen datum voor wat voor zitting dan ook.

Reactie door Gerrit - 3 september 2014 om 12:20

Post van Heraclitus op ihub:
Als er nog maar iets van waar zou zijn!

Hi,

If any of you don’t mind filling me in with what is happening of late it would be much appreciated.

Noise on the ground locally in Tassie is that EEGC will receive their license again soon.

Green made a big booboo taking it away apparently.

Just filling you guys in with what I heard. Not sure if Legit but sounded solid.

Just some thoughts below if someone could answer without the Narcissism please.

Who is Smart Win? Do they have assets? Is there a money trail?

Or is it just an empty Shell and all litigation is a waste of time?

Cheers,

H.

Reactie door Geert Muylaert - 3 september 2014 om 14:58

Heraclitus is jaren geleden h??l actief geweest op het Yahoo forum …

Reactie door Gerrit - 3 september 2014 om 15:02

Ja en… Moeten we daar (nog) iets van overhouden?

Reactie door Foxy - 3 september 2014 om 15:21

Net als altijd: een sprankje hoop….

Reactie door Gerrit - 5 september 2014 om 14:39

Zoals dit πŸ™‚

jerseyfish Member Level Thursday, 09/04/14 07:07:42 PM
Re: None
Post # of 37467
“The chances of EEGC drilling this (Northern) winter (or ever for that matter) are zero. It’s bleeding obvious. Tell it to the Marines in Darwin. ”

Don’t be too sure about that. The above is your opinion. Under the right conditions Bellevue could see a drill rig as early as this year or beginning of next year. Without going into details, stranger things have happened.

Reactie door Foxy - 16 september 2014 om 12:46

TXO +88% op 68M omzet.
Geen nieuws gerelateerd aan EEGC (helaas).

Reactie door Foxy - 16 september 2014 om 17:41

En EEGC zakt weg naar een heerlijke 0,0014 !!

Reactie door Foxy - 17 september 2014 om 12:13

Teken van leven van MB!
Blijkbaar was het nodig iets te laten horen nu het aandeel het 0-punt nadert….

http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id=106328333

Reactie door Gerrit - 17 september 2014 om 14:04

Waarom get rid of Tim Baldwin?

Reactie door Geert Muylaert - 17 september 2014 om 15:16

Logement in “den aap” …

Reactie door Foxy - 17 september 2014 om 19:39

Volgens DS heeft Tim Baldwin TOG verlaten.

Reactie door Gerrit - 18 september 2014 om 06:56

Wie is DS. Had TOG iets te maken met TXO… ik ben een beetje de draad kwijt. Vergeet niet dat TXO indetijd weer wat leven had ingeblazen in EEGC, maar het heeft niet mogen baten met al die cases πŸ™
Maar ik denk dat Tim het wel als goede investering had aanzien. Maar is het nu Tim die zich van EEGC heeft ontdaan of omgekeerd. IK ben echt niet mee in deze case en weet ook niet of dat wel ok is… ?

Reactie door Gerrit - 18 september 2014 om 07:33

DS = Drunken Sailor

Reactie door Gerrit - 29 september 2014 om 07:24

RE: EEGC/Smartwinn…A summary judgement will be filed by EEGC the end of October

Dit komt van IHUB.
Wil dit zeggen dat er toch geen trial via jury komt, want ik ben niet meer mee met die termen?

Reactie door Geert Muylaert - 29 september 2014 om 12:52

Zouden ze het zelf nog weten wat ze eigenlijk willen?

Reactie door Foxy - 29 september 2014 om 14:05

Het wordt eens tijd dat die rechter een beslissing neemt….

Reactie door Geert Muylaert - 30 september 2014 om 16:45

… daarvoor moet hij eerst en vooral “den dikken teen” consulteren.

Reactie door Foxy - 30 september 2014 om 18:29

Dat zou ik niet doen als ik hem was……..
Wat hij in ieder geval wel gaat doen is op 30 oktober het voorstel van SW aanhoren voor de verkorte procedure.
Wijst hij dit af, dan kan de “gewone” rechtszaak (eindelijk) beginnen.

Reactie door Geert Muylaert - 1 oktober 2014 om 13:53

Den “dikken t??n” heeft nog nooit gelogen!

Reactie door Foxy - 1 oktober 2014 om 15:46

Eens moet de eerste keer zijn…….

Reactie door Gerrit - 2 oktober 2014 om 06:33

En wat zegt uwen dikken teen momenteel Geert?

Reactie door Geert Muylaert - 2 oktober 2014 om 09:38

Hij heeft momenteel een chronische ontsteking ….

Geef uw reactie





CFD TRADING




+



Menu

Recente artikels

Recente reacties

Zoeken

Archief

Tags