EEGC : where’s the beef ?
Door: Cyriel DentichLap, t’es gebeurd. Het paard zijn gat is opengescheurd. En de bollen zijn aan het rollen …
De mussen op stroat goan er nie van dood. Den enen zijnen stank is den anderen zijn brood.
Tichkes,
45 miljoen aandelen! En gijlle ?
Gepubliceerd: 12 oktober 2014 in Varia.
Reacties
193 reacties.
Reactie door Gerrit - 13 oktober 2014 om 09:47
nee serieus welke ballen?
Reactie door Geert Muylaert - 13 oktober 2014 om 12:49
Ik heb g??n flauw idee!
Reactie door Gerrit - 13 oktober 2014 om 14:28
ok ja sorry bollen, welke bollen? het enige dat ik weet is dat er eind oktober gaat beslist worden of de zaak voor een Jury moet verschijnen of niet… maar is dat zo groot nieuws?
Reactie door Geert Muylaert - 13 oktober 2014 om 15:50
En wat is dan de link met “beef”???
Reactie door debby - 13 oktober 2014 om 22:25
‘beef’……barbecue zeker ?
Reactie door Gerrit - 14 oktober 2014 om 06:36
Van de auteur zelf verwacht ik naar aloude gewoonte geen verdere update meer 🙁
Reactie door Gerrit - 14 oktober 2014 om 12:40
Dit is van een extraktje van IHUB van Jerseyfish:
It won’t be long now. Once the law suit is out of the way Tasmania will light up
Ze zeggen hier eens de law suit is verleden tijd… precies dat die beslissing van wie wel niet in fout in zijn recht is ??n dezer dagen gaat vallen??
Voor zover ik weet wordt er eind oktober nog maar beslist of deze zaak voor een Jury verschijnt of niet, indien van wel, kunnen we met deze zaak voor maanden vertrokken zijn??? 🙁
Of mis ik hier iets of heb ik het bij het verkeerde eind…
Waarom zijn Jerseyfish alsook hier Dentich ineens weer zo optimistisch?
Reactie door Gerrit - 14 oktober 2014 om 14:16
Ja Foxy, je gaat toch geen forums meer volgen of berichten meer aanmaken of posten voor iets waar je totaal geen hoop of interesse meer hebt. Wij zijn hier EarnestDD’s h? 🙂
Maar hoe zit het nu met de rechtzaak, wordt dat einde nu verwacht want anders versta ik er helemaal niets meer van wat ze willen zeggen op ihub en ook hier?
Reactie door Gerrit - 14 oktober 2014 om 17:41
Onafhankelijk v mijn vraag over de rechtszaak (iemand antwoord?) Wat is er met TXO gaande… + 850% met 10 milj aan volume… Wou dat ik Txo had gekocht 🙁
Reactie door Gerrit - 15 oktober 2014 om 10:38
Zo eigenlijk moeten we dus nog niets spectaculairs verwachten dan… vanwaar ineens nu allemaal terug die heisa…
Reactie door Geert Muylaert - 15 oktober 2014 om 14:04
Misschien om het misverstand tussen “bollen” en “ballen”. Hierbij een oproep aan Cyriel om hierover dringend duidelijkheid te verschaffen.
Reactie door Gerrit - 17 oktober 2014 om 14:46
Volgens Howard op ihub:
Just 2 weeks to go and EEGC marches on to victory.
The name of the game is “Malcolm wins” and so do the share holders. Its all good! Weeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Maar wat mis ik hier. Is het niet zo dat binnen twee weken beslist wordt of al dan niet met een jury de zaak zal beslecht worden? En dan moet het pas nog maar beginnen?
Reactie door Geert Muylaert - 17 oktober 2014 om 19:30
Waar is Cyriel Dentich?
Reactie door Gerrit - 22 oktober 2014 om 10:46
Ik ben niet meer mee zulle. Ze beweren op Ihub dat het dus niet gaat dat er een trial komt met of zonder jury maar dat er gewoon beslist wordt of er al dan niet een zaak komt… Kan iemand meer verduidelijken?
It is not about jury or no jury. The contract clears that point up. It is about whether there is a trail at all.
Smart Win have submitted a motion for summary judgement against EEGC. If the judge allows the motion then it is all over, EEGC have lost.
Reactie door Geert Muylaert - 22 oktober 2014 om 15:01
Alles over? Alles moet nog beginnen!
Reactie door Gerrit - 29 oktober 2014 om 07:40
Wat kunnen we nu morgen eigenlijk verwachten.
En wat is nu het voordeel voor EEGC als de zaak voor een jury wordt gedaan of achter gesloten deuren. Of komt morgen nu de beslissing of er al dan niet een rechtszaak gaat zijn?
Reactie door Geert Muylaert - 29 oktober 2014 om 11:32
Ik heb totaal g??n idee wat we mogen verwachten.
Reactie door Gerrit - 30 oktober 2014 om 07:38
Laat mij het anders stellen. Wat voordeel heeft het nu voor EEGC dat die zaak nu achter gesloten deuren of met jury wordt uitgevoerd?
Reactie door Geert Muylaert - 30 oktober 2014 om 09:00
Snel afgelopen? FORGET IT !!!!
Reactie door Gerrit - 30 oktober 2014 om 09:38
Foxy, wat ik niet snap, is toch dat Smart Win een motion for… heeft ingediend. Een motion om zonder Jury verder te gaan. Het is EEGC dat zich hiertegen verzet. Waarom dan… als met die motion alles op ??n twee drie kan beslist worden…
Waarom is eegc hier dan zo tegen gekant??
Reactie door Gerrit - 30 oktober 2014 om 10:14
maar wat moet je daar dan van verwachten? Oftewel achter gesloten deuren, op ??n twee drie zaak geclosed (hopelijk in voordeel van eegc) of met jury en nog maandenlange strijd met Jury? En in voordeel of niet voor EEGC, idd, geld moeten we er niet van verwachten. Maar feit dat het gewoon de zaak heeft gewonnen en dat eegc dan misschien verder kan met zijn business zonder dat er ??n of andere schuldeiser achteraanzit zou toch wat kunnen betekenen?
Reactie door Geert Muylaert - 30 oktober 2014 om 12:57
Correctie : maandenlange strijd moet zijn : JARENLANGE STRIJD …
Reactie door Gerrit - 30 oktober 2014 om 15:29
en met Jury hebben ze er vertrouwen in dan?
Dat versta ik niet z?, ze zijn overtuigd van hun gelijk of niet h?…
Reactie door Geert Muylaert - 30 oktober 2014 om 16:04
Vertrouw nooit iemand die zegt: mij kun je vertrouwen …
Reactie door Gerrit - 31 oktober 2014 om 08:34
Ja en nu, dat is dus wat ze op ihub allemaal verwachtten en vinden dit dus heel positief nieuws (behalve de bashers), alhoewel als het tot geen rechtszaak kwam de beslissing onmiddellijk kon genomen worden ivm schuldig of niet… 🙁
Reactie door Geert Muylaert - 31 oktober 2014 om 08:51
… en nu zij wij opnieuw vertrokken voor een paar jaaaaren …..
Reactie door Gerrit - 31 oktober 2014 om 12:08
Een hele boterham. Wat ik eruit versta is dat EEGC toch een grote kans maakt deze zaak te winnen? Wanneer is een andere zaak…
Reactie door Geert Muylaert - 31 oktober 2014 om 16:32
… en uiteindelijk … de wachter verliest … Dit spelletje kan en zal dus nog jaaaaren duren!
Reactie door Cyriel Dentich - 2 november 2014 om 08:59
Shares in oil and gas investment company TXO (LON:TXO) rose nearly 14% on news of a favourable verdict from a New York court case involving Empire Energy (ASX:EEG).
The AIM-quoted energy resource firm owns a 25% indirect stake in Empire, which was being sued by Smart Win over oil drilling funding in Tasmania dating back to 2008.
TXO said a New York judge denied the A$2mln motion by Smart Win while ruling that Empire could proceed on its breach of contract counterclaim against the firm.
A TXO statement said: ?Justice Oing determined that the 2008 agreement between Smart Win and Empire did not preclude the possibility that Empire’s costs in drilling for oil in Tasmania might exceed a A$5mln funding commitment by Smart Win reflected in the 2008 agreement.
?The judge noted the fact that Empire’s prediction that the initial drilling costs might exceed A$5mln did not entitle Smart Win to ?turn off? the funding ?spigot? of up to the A $5mln commitment even if Empire, as it pursed [sic] its drilling efforts based on Smart Win’s commitment of as much as A$5mln, faced the possibility of cost overruns beyond the A$5mln.
?According to its own complaint, Smart Win stopped making advances after it had advanced only approximately A$3mln of the A$5mln.?
TXO shares were eventually trading 10.34% higher at 0.16p at 10.00am.
Reactie door Gerrit - 3 november 2014 om 07:38
EEGC zou moeten stijgen niet TXO 🙁
Reactie door Gerrit - 3 november 2014 om 13:11
op ihub zien ze het anders precies allemaal terug zitten wat betreft eegc… (bashers buiten beschouwing gelaten)!
Reactie door Geert Muylaert - 3 november 2014 om 14:01
Markante vaststelling : EarnestDD laat zich sinds het laatste vonnis niet horen. Hij moet eerst informatie gaan schooien bij Noble Trenham!
Reactie door Gerrit - 4 november 2014 om 14:31
Ook van Jersey fish horen we niets meer, hij die zo opgetogen ging zijn dat de motion van SW ging geweigerd worden? Sinds dit een vaststaand feit is, geen enkele bemerking meer…
Reactie door Geert Muylaert - 4 november 2014 om 17:43
jersey fish/howard haftel is ??n en dezelfde pot nat. DUS : WAARDELOOS !!!
Reactie door Geert Muylaert - 4 november 2014 om 21:12
Oude wijn in nieuwe vaten …
Reactie door Geert Muylaert - 9 november 2014 om 21:19
Wat betreft “EarnestDD” : absolute stilte. Zijn betaade haatcampagne zou hij wel eens h??l duur kunnen betalen …
Reactie door Gerrit - 10 november 2014 om 10:00
En drunken Sailor dan… Die doet nog rustig voort? Dat is toch 1 pot nat? Moet die dan geen schrik krijgen?
Reactie door Geert Muylaert - 10 november 2014 om 16:35
Is niet dezelfde persoon!
Reactie door Gerrit - 10 november 2014 om 18:44
Weet ik wel, maar waarom doet hij wel lustig voort…?
Reactie door Geert Muylaert - 12 november 2014 om 12:04
De stroman van Noble Trenham heeft feedback gekregen …
Reactie door Gerrit - 19 november 2014 om 10:17
Wanneer komen die chinezen terug naar Tasmani??
Eegc gaat toch zo dom niet zijn om tweemaal met de Chinezen in zee te gaan zeker, want op Ihub doen ze daar zo opgewekt over?
Reactie door Cyriel Dentich - 19 november 2014 om 14:01
Tichke,
mee alle Chinezen, moar nie mee den dezen!
Reactie door Gerrit - 21 november 2014 om 15:16
Op ihub zeggen ze het volgende:
First the trial must be scheduled and after that less then a week.IMO
Het is gewoon de datum van de sheduling dat precies nog een beetje ergens in de toekomst ligt, maar ??nmaal de zaak van start is het precies een uitgemaakte zaak. Vraag mij af hoe ze daar nu weer bijkomen…
Reactie door Cyriel Dentich - 21 november 2014 om 17:40
Tichke,
Dat is zoals het verschil tussen een specialist en een manager!
Een specialist weet v??l van niets … en een manager weet niets van veel ..
Reactie door Gerrit - 26 november 2014 om 09:35
Ze kijken echt uit naar 4 december en ik heb geen clue waarom. Het beste dat kan gebeuren is dat een court date wordt gemeld, en het slechte dat die zaak dan nog maanden kan aanslepen…
Reactie door Geert Muylaert - 27 november 2014 om 17:53
Ik dacht eerder in termen van jaaaaaaaaaaaaaaaren …
Reactie door Gerrit - 1 december 2014 om 14:43
een extract van Paul Batista naar Crazyjogger:
Als ik dit goed begrijp kunnen ze dus op ihub gewoon hun gangen gaan wie wat ook zegt. Dat had ik wel al gedacht.
Thanks for the note. I’m in the middle of the holiday with my family. I don’t look at Investorshub at all. It’s a sick comic book controlled by bribes. Thanks for your help on that front.
To answer your specific question, Justice Oing during the trial will have in front of him every piece of paper and fact that he deems is relevant. No trial lawyer in his right mind can accurately predict the testimony or documents a judge will at the time of trial admit as evidence. I feel extremely comfortable about Empire’s position at trial but I never make predictions about outcomes. Apparently only
the lunatic Drunken Sailor and his sick cohorts are able to predict the future.
As things stand, the judge’s rulings thus far have been highly favorable to Empire. But a judge’s rulings before trial are no predictors of the result of an actual trial. Although the judge did rule out of the case the claim that Empire had a joint venture with Smart Win, he left fully intact Empire’s central claim that Smart Win breached its contract with Empire and ruled that Empire is entitled to prove ALL the damages that flowed from that breach by Smart Win. If damages are awarded in Empire’s favor on the breach of contract claim, those damages could be the same as if the alleged joint venture had remained a part of the case. In other words, nothing was lost to Empire by the judge’s ruling that there was no joint venture. Damages for Smart Win’s contract breach could be the same as for a joint venture breach.
Again, this case, while important to Empire, is a perfectly routine commercial case among thousands in the New York courts and it is only the lunatic ravings by the corrupt Drunken Sailor and his cohort of lunatics who control Investorshub that has turned a perfectly routine, plain vanilla case into the trial of the century. Drunken Sailor, his cohorts and Investorshub are all obviously corrupt and ludicrous and obviously all receiving bribes for their constant commentary.
You can use this email any way you see fit or not at all. None of these emails, including the thousands of berserk ravings on Investorshub by Drunken Sailor, can be used at trial or will influence Justice Oing, who is an outstanding jurist and who I now understand is the
object of much of the idiotic commentary on Investorshub, a cowardly organization that hides itself behind the anonymity of the Internet.
Sent from my iPhone
Reactie door Gerrit - 3 december 2014 om 13:33
van JerseyFish op ihub:
Maar kan mij iemand nu verduidelijken wat dat nu inhoud. Op ihub doen ze ook heel uforisch voor wat komen gaat 4 dec. Maar wat gaat komen is toch gewoon een datum wanneer de rechtszaak van start gaat? Of heb ik het hier mis? Wat wil men hier nu feitelijk zeggen met dat summary gedoe?
Current e-mail from Paul Batista…Very positive.
Paul Batista
To
me
Dec 2 at 9:59 PM
You will see that the judge posted the entire transcript on the court’s website today. It bears out every word of the summary I prepared on the day of the oral argument. Indeed, the judge’s full comments are even more favorable to Empire than I summarized them. Paul
Sent from my iPhone
Reply, Reply All or Forward | More
Reactie door Gerrit - 4 december 2014 om 07:51
ben nu toch benieuwd voor vandaag wat we kunnen verwachten. Begrijp echt de euforie op ihub niet.
Reactie door Gerrit - 4 december 2014 om 15:45
nieuws ivm de rechtzaak?
Reactie door Geert Muylaert - 5 december 2014 om 09:17
Een “rechtszaak zonder jury” is dat niet zoiets als “een caf? zonder bier”? Misschien dat Cyriel Dentich hierover meer duidelijkheid kan brengen? Hallo Cyriel …
Reactie door Geert Muylaert - 5 december 2014 om 12:37
Een caf? zonder bier gewoongoed? Dat lijkt me een triestige affaire! En wat de uitkomst van dergelijke rechtszaak ooit zal worden …. dat is iets in lengte van jaaaaren ….
Reactie door Gerrit - 5 december 2014 om 13:09
ik denk dat ze daar met die zaak wel geen jaren zullen bezig zijn! Ik denk als die rechter zo al de kant kiest voor EEGC hij daar wel vlug korte metten zal willen mee maken. Veel kan misschien ook nog afhangen of de getuigen nu wel daadwerkelijk van SW zullen komen opdagen. Kan zijn als ze niet komen opdagen of als er van in den beginne al een leugen van die mannen wordt vastgesteld de zaak al onmiddellijk in het voordeel van EEGC kan uitgesproken worden.
Reactie door Geert Muylaert - 5 december 2014 om 16:15
… en tot zo lang er iemand een centje kan verdienen met de zaak te laten aanslepen, zal ze blijven aanslepen!
Reactie door Geert Muylaert - 5 december 2014 om 17:58
Zonder jury is een rechter wel soms eens be?nvloedbaar.
Reactie door Geert Muylaert - 10 december 2014 om 08:52
Bij UMNG springt Polaris Records op de kar!
Reactie door Gerrit - 10 december 2014 om 09:42
en wat stelt dat eigenlijk allemaal voor? Precies niet veel als je naar de koers (opstoot) kijkt. Verder lijkt mij dat die websites waarmee UMNG (incluis UMNG zelf) samenwerkingen aangaat niet veel voorstellen :-(. Neem nu UMNG zelf, ik snap nog altijd hun bedoeling niet, downloaden van films en muziek maar wat voor genre? Ik heb daar alleszins al geen belangstelling voor en ik neem aan als ik latijnse muziek of whatever zou willen donloaden er ook nog tal van andere kanalen bestaan… Dus ja wat meer duidelijkheid is hier wel op zijn plaats wat mij betreft… Geert enige kommentaar of jouw indruk of interesse wat betreft umng… ?
Reactie door Gerrit - 11 december 2014 om 15:33
Geert wat is uw idee omtrent UMNG?
Reactie door Geert Muylaert - 12 december 2014 om 18:01
En na een uitspraak heb je dan “beroep”.
Reactie door Annie T. - 14 december 2014 om 21:39
Wat is dit hier voor een website/forum? Ik begrijp geen ene moer van al die postings en van die kakkende paarden al helemaal niet.
Hebben jullie ??n of andere psychologische afwijking?
Reactie door Cyriel Dentich - 31 december 2014 om 12:37
Madame,
wijlle scheiten geld!
Reactie door Gerrit - 8 januari 2015 om 07:53
Mijn beste wensen allemaal voor 2015! Dat het een vruchtbaar jaar mag worden (nogmaals) voor eegc!
Trouwens, iedereen doet positief over de afloop van de rechtszaak EEGC versus SW. Maar in geval van goede afloop wat kunnen we dan eigenlijk verwachten????
Licentie?
Budget?
Planning boren?
etc…
Reactie door Geert Muylaert - 25 januari 2015 om 17:43
De vraag van 1 miljoen dollar : hoeveel aandeelhuders zouden er momenteel nog zijn? Ongetwijfeld hebben opkopers in alle stilte een slagske geslagen …
Reactie door Cyriel Dentich - 5 februari 2015 om 17:23
Tichke,
datte is nen “coitus interruptus” of veur de slechte verstoanders : veur het zingen op het hoogzoal de kerk verloaten!
Reactie door Gerrit - 20 februari 2015 om 11:35
EEGC lijkt ook een beetje te heropleven!
Reactie door Gerrit - 24 februari 2015 om 07:30
en waarom? heeft toch niets met eegc te maken denk ik?
Reactie door Gerrit - 6 maart 2015 om 16:07
Volume is niet bijster hoog…
Reactie door Gerrit - 7 maart 2015 om 19:52
Ze gaan toch weer niet samenwerken zeker… Da zou pas een grap zijn!
Reactie door Cyriel Dentich - 9 maart 2015 om 14:54
Tichke,
niks is wat het lijkt!
Reactie door Gerrit - 11 maart 2015 om 08:37
Wat is het dan wel?
Reactie door Cyriel Dentich - 11 maart 2015 om 17:45
Tichke,
Alles op zennen tijd hé ventje!
Reactie door Gerrit - 12 maart 2015 om 11:34
Bij UMNG verwachten ze blijkbaar een RS en is het aandeel daardoor ook zo gekelderd 🙁
Reactie door Gerrit - 14 maart 2015 om 14:19
Is het nu eigenlijk amen en uit met Umng? Vanwaar die reverse split en dat bij een pennystock?
Reactie door Gerrit - 20 maart 2015 om 15:34
Wat is er gaande met TXO zeg. Een stijging van 111000% met een volume van 143.600.000
Wou dat ik die aandelen had gekocht. Hebben die eigenlijk nog iets te maken met EEGC?
Reactie door Gerrit - 24 maart 2015 om 11:33
en de reden?
Reactie door Gerrit - 27 maart 2015 om 15:01
ineens een zware knauw voor EEGC. Blijkbaar geraakt de koers ook moeilijk boven de 0,008!
Reactie door Geert Muylaert - 8 april 2015 om 11:44
En de uitkomst kan dan nog wel een paar jaar op zich laten wachten …
Reactie door Geert Muylaert - 8 april 2015 om 16:10
Er bestaat waarschijnlijk dan ook zoiets als “een hof van beroep” en “een hof van cassatie” …
Reactie door Geert Muylaert - 14 april 2015 om 12:19
Iemand enig nieuws over de rechtszaak van gisteren?
Reactie door Gerrit - 16 april 2015 om 10:35
Is de voortgang van de rechtszaak ergens te volgen. Is ze nu feitelijk effectief van start gegaan…?
Reactie door Gerrit - 19 april 2015 om 09:10
Blijkbaar uitgesteld tot nu maandag 20/04
Reactie door Gerrit - 25 april 2015 om 16:05
De grote verwachtte stijging is er alleszins niet gekomen, laat staan zelfs het volume is niet echt veelzeggend. Het zal allemaal afhangen of ze nu eindelijk gaan starten met boren of niet. Laat ons eerst maar de licentie terugkrijgen nu. En een samenwerking met SW zie ik eigenlijk niet zitten zoals wordt geïnsinueerd op Ihub. Dat zou toch echt belachelijk zijn na elkaar zo in de haren te zitten 🙁
Reactie door Geert Muylaert - 25 april 2015 om 18:41
Dat is de nagel op de kop!
Reactie door Gerrit - 6 mei 2015 om 07:39
Die pro-eegc site is inmiddels zo te zien toch ook al enkele jaren oud? Er staan berichten over EEGC daterend van 2013 zover ik al kan zien…
Reactie door Gerrit - 6 mei 2015 om 07:41
zelfs al van 2012 en waarschijnlijk kan je nog verder gaan… of zijn deze gewoon gecopierd.
@foxy: Reactie door Foxy – 5 mei 2015 om 14:28
Inmiddels alweer verwijderd van IHub door onze objectieve moderators daar!
Over welk bericht heb je het?
Reactie door Gerrit - 7 mei 2015 om 06:34
mijn enige concern is als het dan tot een overname komt wat dit voor impact heeft op onze aandelen. Deze worden dan waarschijnlijk aan de huidige prijs of iets hoger overgenomen en foetsie daar gaat onze winst… dan?
Reactie door Gerrit - 7 mei 2015 om 08:18
Nee maar een beetje serieus, de aandelen staan nu 0,007 bv! Dan zou een goede verkoop zijn bv aan 0.01… In der tijd toen ik het aandeel beginnen kopen ben stond het aandeel bv: 0,12. Ik kan aannemen dat er mensen zijn die aan deze prijs nog inzitten en dan zijn er die bv hun gemiddelde naar beneden gehaald hebben en zitten bv aan 0,02… of wat hoger lager. Maar alleszins zijn we dan toch gejost? of niet? Ik kan mijn niet inbeelden dat dit aandeel bv aan 1dollar zal verkocht worden of hoger…
Reactie door Cyriel Dentich - 7 mei 2015 om 13:43
Tichke,
1 dollar ? Moar ventje toch, op zijn minst 35 dollar.
Reactie door Gerrit - 7 mei 2015 om 21:16
Ja naar beneden 🙁
Reactie door Gerrit - 8 mei 2015 om 08:46
Iets om over na te denken. Als SW en EEGC nu zelfs een settlement hebben, wie zijn nu nog de partijen die zogezegd de bashers op ihub betalen om nog steeds EEGC te scammen?
Ik heb nooit geloofd in dat gedoe dat die bashers zouden betaald zijn/worden… gewoon people dat ons van het tegendeel willen bewijzen van de potentie van eegc (that’s all I guess)!
Reactie door Gerrit - 8 mei 2015 om 10:21
En wordt er hier op dit forum echt gelooft dat er een samenwerking komt tussen SW en EEGC?
Zou hier iemand van jullie dat doen met een partij die je eerst het gras van onder de voeten heeft gemaaid?
Kan het niet gewoon zijn dat de zaak gesetled is en daarmee over en out. Nu is het aan EEGC om terug op zoek te gaan naar investeerders, licentie binnenhalen, start boren, etc… wat er ook allemaal moet gebeuren. En dat kan terug maanden/Jaren aanslepen… Zou dit niet het meest logische scenario zijn?
Reactie door Gerrit - 8 mei 2015 om 21:15
Tis min of meer zo goed gegaan de laatste tijd met eegc en nu zo zware dalingen met hoog volume de laatste dagen…
Reactie door Gerrit - 10 mei 2015 om 18:34
Direction… ok kunnen nog een paar maand of jaar op ons gat zitten dan. Niets concreets meen ik daaruit te verstaan 🙁 Zoals we het dus al jaren gewoon zijn dus!
Reactie door Gerrit - 15 mei 2015 om 13:06
Voor wie hiervan iets verstaat mag het mij verduidelijken!
On Friday, May 15, 2015 3:06 AM, andreas ajandreas wrote:
Howie. From.what I am hearing. No p r for at.leasttwo.weeks along.the lines of a.JVC smart Winn the. Irish eegc. No Phillips Simpson. Pump the shot out of it that great news.is.on the way
On 14/05/2015 8:01 AM, “Bob Haftel” wrote:
I did hear Phil and Malcolm have teamed up. Things are not as bleek as they appear.
On Wednesday, May 13, 2015 5:51 PM, andreas ajandreas wrote:
It seems. From what I hear out of Hobart that Malcolm had instructed the staff to tap the Irish investors for money recently. Which makes me wonder why if the smart.win deal has benefits it will all come out in the wash Philly Simpson has live leases. Maybe he is looking to JVC as he is out of money as well
On 14/05/2015 7:45 AM, “Bob Haftel” wrote:
By the way the original deal between Smartwin and Malcolm was $5 million to start and if oil was found Smartwin would provide up to $45 million more, so they have the money to fund this. With their goal I don’t think funding will be a problem.
On Wednesday, May 13, 2015 5:37 PM, andreas ajandreas wrote:
Lets hope so Howie. Malcolm is all about Malcolm he has touched so many financially
On 14/05/2015 7:33 AM, “Bob Haftel” wrote:
Both Malcolm and Smartwin are driven. Their goal was always to drill and Smartwin wanted control. Its waht the fight was always about. Nothing has changed and if Malcolm has the chance to drill I believe he will take it. He has gambled everything in the past to reach that goal and with this opportunity I think he see it as a fantastic opportunity. I can almost hear the drill turning. I just want confirmation of what I believe to be true.
Reactie door Geert Muylaert - 15 mei 2015 om 14:47
Al wat afkomstig is van investorshub heeft de waarde van wat een paard kan uitschijten …
Reactie door Gerrit - 20 mei 2015 om 06:25
Gaat Malcolm nu spreken of gewoon aan een stand gaan staan?
Reactie door Ne gojn in è kotje - 20 mei 2015 om 07:44
Malcolm gaat potjes Tasmaanse olie verkopen.
Reactie door Ne gojn in è kotje - 27 mei 2015 om 14:27
En wat is de rol van “James Fenton”?
Reactie door Gerrit - 27 mei 2015 om 16:25
Is dat rapport al beschikbaar Foxy? Ik zou zeggen de vel vd beer niet …
Bv: aanvraag nieuwe licentie 🙁 Beter zou zijn dat ze ondertussen ook de licentie hebben etc! Hopelijk deze keer geen bla bla maar aktie
Reactie door Cyriel Dentich - 27 mei 2015 om 17:43
Tichke,
dabort bla bla, en doarnoa boem boem.
Reactie door Cyriel Dentich - 27 mei 2015 om 18:23
Hunt Energy is failliet …
Reactie door Gerrit - 28 mei 2015 om 06:51
@Geert Muylaert. Ben er volledig mee eens 🙁
De 8K zegt niet meer dat door de ontwikkeling in de zaak SW vs EEGC eegc IN STAAT STELT …
Maar wanneer , hoe of wat 🙁
Ik had op zijn minst verwacht dat bv de licentie al terug was goedgekeurd of dat de aanvraag tenminste is/was gebeurd… niet dus :-(! Verder geen woord over beschikbare financiën om te boren etc…
Volgens mij zijn we weer voor een paar maand vertrokken en blijven ze ons aan het lijntje houden!
Reactie door Gerrit - 28 mei 2015 om 10:36
idd en ik had niets anders verwacht 🙁
Je zal de koers de komende weken/maanden terug lichtjes bergaf zien gaan!
Reactie door Gerrit - 28 mei 2015 om 14:51
de daling is ondertussen al lichtjes ingezet. Zover het goede nieuws van de 8K…
Reactie door Ne gojn in è kotje - 28 mei 2015 om 16:33
Het opwaartse potentieel is duizenden malen groter dan het neerwaartse. Dat is het goede nieuws!
Reactie door Gerrit - 13 oktober 2014 om 07:02
welke ballen?