Eenmaal, andermaal ? niemand meer ??? VERKOCHT ! ? 3

Door: Geert Muylaert

http://www.inventorsdigest.com/wp-content/uploads/2009/11/auctions_gavel.JPG Wat is de waarde van een kunstwerk ? Dat hangt af van de plaats en ook van de positie waarin iemand zicht bevindt ! Bent u koper of verkoper …

Ongeveer 10 jaar geleden had ik mijn oog laten vallen op een groot en erg zwaar stenen beeld in het ondertussen ter ziele gegaan Brusselse veilinghuis ?Galerie Themis?. In de ??ntalige Franstalige catalogus (et pour les Flamands la m?me chose ?) stond enkel een korte en bondige beschrijving : statue en pierre ? estimation 1.500 F (ongeveer 40 Euro). Aan dat gunstprijsje wilde ik dat wel kopen ?

Op een dinsdag namiddag werd het beeld geveild, en ik was zoals gewoonlijk w??r een hond in het kegelspel. Veilinghuizen zijn de plaats bij uitstek voor antiquairs en galerijhouders om hun stock aan te vullen. De bieding begon aan 500 F en ik deed mee met als concurrent een paar gehaaide antiquairs die elkaar niet de strot afbeten. Haaien verscheuren nu eenmaal niet elkaar ? Het beeld werd afgehamerd voor 1.600 Belgische Franken. Aan die prijs zou ik dat beeld uiteraard met de glimlach gekocht hebben, maar dergelijke gunstkoopjes zijn nooit voor mij weggelegd ! Indien ik het beeld had willen kopen zou mij dit duizenden franken gekost hebben.

Beste Croesusvolgelingen : diezelfde week, op zaterdagnamiddag ging ik een kijkje nemen op de Brusselse Zavel waar de antiekkraampjes staan. En wat zag mijn lodderig oog ? Het stenen beeld stond daar te koop en ik herkende ook mijn veilingconcurrent ! En n??n, het was g??n hartelijke ontmoeting ! Het beeld had zelfs al een naam gekregen : MOZES . Want een hond met stamboom is m??r waard dan een strati?r ! Ongeveer 1 uur later liet ik via via informeren voor hoeveel het beeld ?Mozes? werd verkocht. Nu mogen jullie eens een gokje wagen !

Gepubliceerd: 21 augustus 2010 in Kunst & Antiek.

Reacties

51 reacties.

Reactie door Louise - 21 augustus 2010 om 14:08

10 000 BEF

Reactie door Frank Declerck - 21 augustus 2010 om 14:14

4500 BEF

Reactie door Geert Muylaert - 21 augustus 2010 om 14:16

Er is al iemand die vrij dicht in de buurt is !

Reactie door Vincent - 21 augustus 2010 om 14:18

50 000 BFR.

Reactie door Geert Muylaert - 21 augustus 2010 om 14:21

Gert,
Je bent aan het afwijken …

Reactie door J.Hommeles - 21 augustus 2010 om 14:30

Bef 13.000

Reactie door Vincent - 21 augustus 2010 om 14:32

100 000 frank ???

Reactie door Geert Muylaert - 21 augustus 2010 om 14:33

Gert,
BINGO ! De vraagprijs was 80.000 Belgische franken. En toen de vis niet onmiddellijk beet was er onmiddellijk de vraag : HOEVEEL WIL JE ER VOOR GEVEN ?

Van zodra dus iemand een bod durft maken is de kassa aan het rinkelen voor de antiquair.
En nu allemaal naar de Brusselse Zavel om op koopjesjacht te gaan ….

Reactie door Geert Muylaert - 21 augustus 2010 om 14:38

En ik had diezelfde week een halve dag verlof genomen om naar de veiling te kunnen gaan … Hoe onnozel kan iemand zijn om voor hond in het kegelspel te gaan spelen …

Reactie door Geert Muylaert - 21 augustus 2010 om 14:42

Gert,
Place du Jeux de Balle – Vossenplein in hartje Marollen. Met wat geluk kan je daar wel wat vinden.

Reactie door Frank Declerck - 21 augustus 2010 om 14:49

Hoewel we hier nog altijd niet weten voor hoeveel het beeldje verkocht is, maakt het wel duidelijk dat er idioten zijn die dat beeldje voor 40000 bef gekocht hebben en denken een kopje gedaan te hebben. De goedkoopste manier is nog altijd kopen van de kunstenaar zelf, als hij nog leeft natuurlijk 🙂

Reactie door Geert Muylaert - 21 augustus 2010 om 14:52

Wat is de prijs van een kunstwerk of een stuk antiek ? De prijs die de zot er wil voor geven …
Als iemand “Mozes” heeft kunnen kopen voor 40.000 BEF is die ondanks 50 % korting ferm goed in de zak gezet …

Reactie door J.Hommeles - 21 augustus 2010 om 15:25

Tja, in de zak gezet is moeilijk in te schatten. Misschien kan die koper het wel weer verkopen voor flink meer ofwel heeft ’t emotionele waarde voor hem en dan is het hem misschien die prijs meer dan waard ?

Reactie door Frank Declerck - 21 augustus 2010 om 16:27

Hoeveel emotionele waarde zitten er in aandelen EEGC?

Reactie door Vincent - 21 augustus 2010 om 17:36

“Verliefd” worden op een aandeel is meestal g??n goed idee …

Reactie door J.Hommeles - 21 augustus 2010 om 17:39

Op ’n plank is net zo goed 😉

Reactie door Geert Muylaert - 21 augustus 2010 om 17:44

EEGC is g??n emotie maar een filosofie !

Reactie door Geert Muylaert - 21 augustus 2010 om 17:54

Verliefd worden is gratis … maar nadien ???

Reactie door Vincent - 21 augustus 2010 om 17:59

Geert,
De filosofie “geduld is een mooie deugd” ?

Reactie door de onderwijzeres - 21 augustus 2010 om 18:06

DEUGT ? Foei, ik ben zo geschrokken dat ik meteen ’n fles van m’n pleegzuster bloedwijn heb opengemaakt 😉 Hiervoor zou je direct iemand buizen.

Reactie door de onderwijzeres - 21 augustus 2010 om 18:14

M’n fles is ondertussen leeg en ik moet dringend nieuwe gaan halen. Tjonge, over emotie gesproken ! En tot overmaat van ramp vind ik m’n loopkarretje en lorgnet ook niet !

Reactie door Frank Declerck - 21 augustus 2010 om 18:19

Zoals dikwijls wordt er weer enorm rond de pot gedraaid. Cijfers graag. Stel je voor dat de emotionele waarde 4 cent is! Dan krijg je bij aankoop 1,5 cent toe. Kopen zou ik zeggen!!

Reactie door Lou de Palingboer - 21 augustus 2010 om 18:26

Niet ren je rot maar koop je rot ! Ik koop er liever wat verse broodjes met gerookte paling voor met ’n fles Absolut op ijs ! Heb ik tenminste nog plezier van m’n centen ook.
lekkere Absolut

Reactie door Meneer de schoolmeester - 21 augustus 2010 om 19:26

Collega Onderwijzeres,
Waar ziet u “deugt” staan ? U zou beter uw ogen eens laten nakijken (alhoewel: ik denk dat dit eerder iets te maken heeft met overmatig drankgebruik !).

Reactie door J.Hommeles - 21 augustus 2010 om 19:30

Je hebt ’t postje snel aangepast ! En overmatig drankgebruik ??? Laat me even niet lachen ; je maakt me bijna nog kwaad ook. Genoeg mensen hebben gezien dat je oorspronkelijk had geschreven ” geduld is ’n mooie deugt “

Reactie door J.Hommeles - 21 augustus 2010 om 19:31

En als je zo begint : schrijf me dan liever uit of voer het inloggen in !!!

Reactie door J.Hommeles - 21 augustus 2010 om 19:35

Vincent was is dit min ! Hopelijk krijg je daar flink wat reactie op !

Reactie door J.Hommeles - 21 augustus 2010 om 19:38

En mijn ogen zijn nog ’n flink stukje beter dan de jouwe ook ! Brildrager ben ik niet en lees de kleine lettertjes van op afstand !

Reactie door Geert Muylaert - 21 augustus 2010 om 19:45

Blijkbaar wordt er hier in het forum af en toe een beetje gefoefeld …

Reactie door J.Hommeles - 21 augustus 2010 om 19:47

Als je dat maar weet ! En als men met zoiets begint pas ik v??l liever !

Reactie door Cyriel Dentich - 21 augustus 2010 om 19:47

Niks truccar?
Niks touchar?
Niks foefelar?
comme nen dingo …

Reactie door J.Hommeles - 21 augustus 2010 om 19:48

Samma samma tidur telandjang tida ada pendak an 😉

Reactie door Cyriel Dentich - 21 augustus 2010 om 19:49

J. Hommeles,
als u “pas” zegt wil dat dan zeggen dat u een slechte kaartspeler bent ???

Reactie door J.Hommeles - 21 augustus 2010 om 19:52

Uiteraard niet ; als goede kaartspeler moet je van tijd passen !

Reactie door Frank Declerck - 21 augustus 2010 om 20:02

“Fouten moeten hersteld kunnen worden” of is het
“Fouten moeten kunnen hersteld worden”, Nederlands is toch niet gemakkelijk 🙂 .
Maar belangrijker nog:
“Fouten moeten ook toegegeven kunnen worden” of is het
“Fouten moeten ook kunnen toegegeven worden.”
In ieder geval als je het maar begrijpt h?. 😉

Reactie door Cyriel Dentich - 21 augustus 2010 om 20:04

Missen is menselijk, pissen ook …

Reactie door onderwijzeres - 21 augustus 2010 om 20:10

Ja allemaal prima maar als je postjes gaat veranderen ben je huichelachtig bezig. Wie g??n fouten maakt werpe de eerst steen maar deze fout ( deugt ipv deugd ) is ??n van de ergste miskleunen die ik in mijn inmiddels 60 jarige loopbaan heb gezien ! Bij zoiets kun je ook niet spreken over “slip of the pen” want het is gewoon v??l dommer.

Reactie door Frank Declerck - 21 augustus 2010 om 20:30

onderwijzeres,

Het kan altijd nog slechter. Ik ken forums waar er meer “deleted messages” zijn dan er nog overbleven. Van censuur gesproken.
Maar een onderwijzeres die drinkt, is ook niet bepaald een stichtend voorbeeld voor de leerlingen.

Reactie door Vincent - 21 augustus 2010 om 21:35

Sommige mensen zijn toch makkelijk op hun paard te krijgen !

Reactie door Meneer de schoolmeester - 21 augustus 2010 om 21:36

Inderdaad ! Zij zouden niet geschikt zijn voor mijn beroep …

Reactie door Louise - 21 augustus 2010 om 21:38

Mijn oudste zoon heeft Dyslexie en zou door dergelijke reacties erg beledigd zijn..

Reactie door onderwijzeres - 21 augustus 2010 om 22:46

Als je begint met postjes te veranderen op ’n forum kun je maar beter stoppen knul ! Ik had je toch iets hoger ingeschat !

rendarzn

Reactie door onderwijzeres - 22 augustus 2010 om 01:01

Frank ; ’n onderwijzeres die drinkt ? Man, waar haal je dat ? Had ook jou ietsje hoger ingeschat
welterusten

Reactie door Frank Declerck - 22 augustus 2010 om 18:52

onderwijzeres,

Op acht minuten tijd een fles pleegzuster binnenkappen, noemt u niet drinken? Er zit best wel alcohol in zo’n fles en normale mensen drinken maximum 2-3 glaasjes PER DAG.

Geef uw reactie





CFD TRADING




+



INTERNET PRIVACY






GRATIS PRODUCTEN






Menu

Recente artikels

Recente reacties

Zoeken

Archief

Tags