“Rien ne va plus” – Deel 1: “Wie durft er te spelen op de roulette van het Croesusforum ?”

Door: Vincent

In deze nieuwe rubriek “Rien ne va plus” zal er uitgebreid ingegaan worden op gokken, kansspelen, casino’s, weddenschappen, … en de link van dit alles met beleggen !

Bij deze daag ik jullie uit om te spelen op de denkbeeldige roulette van het Croesusforum … Het betreft een klassieke “Franse roulette” met 37 verschillende vakjes genummerd van 0 tot en met 36. Ik neem zelf de rol van “croupier” op mij en ben dus verantwoordelijk om het balletje “de kogel” in de tegengesteld draaiende cilinder te werpen. Als de roulette tot stilstand komt kan de kogel dus op 37 verschillende plaatsen (vakjes) liggen.

Gokkers kunnen geld inzetten op een bepaald nummer (“plein“) of opteren voor een “chance simple” door geld in te zetten op een kleur: rood of zwart (noir of rouge) of op paar of onpaar (pair of impair).

Bij een juiste “chance simple“-gok verdubbelt je inzet. Bij een juiste “plein“-gok verzesendertigvoudigt je inzet ! Naast “plein” en “chance simple” zijn er nog verschillende andere manieren om geld in te zetten.

De uitdaging die ik jullie wil voorleggen is de volgende:

Stel dat de “kogel” van de roulette van het denkbeeldige “Croesuscasino” reeds verschillende achtereenvolgende keren terecht is gekomen in een rood vakje.
Op welke kleur zou je dan inzetten ?

Statistisch gezien is de kans dat de kogel in een rood vakje terecht komt exact even groot dan de kans dat deze in een zwart vakje terecht komt. Maar stel dat het balletje meerdere keren na elkaar in een rood vakje terecht komt: wordt bij elke “ronde” de kans dat de kogel in een zwart vakje terecht zal komen dan niet groter ? Of juist kleiner ? Of blijven de kansen ten allen tijde “fifty-fifty” ? Als je tijdens het doen van een spelletje “kop of munt” reeds 5 keer op rij “kop” hebt, dan wordt de kans dat de uitkomst van het volgende spelletje “munt” zal zijn toch ook groter ? Of niet ?

Wie brengt hier opheldering ? Morgen mogen jullie alvast “Deel 2” van deze spannende reeks verwachten !

Beste Croesuslezers,

Faites vos jeux …

… Rien ne va plus !

Gepubliceerd: 21 juni 2010 in Varia.
Tags: , , , , ,

Reacties

16 reacties.

Reactie door Euroke - 22 juni 2010 om 06:44

Als de beurs meerdere dagen op rij daalt wordt de kans op een ommekeer dan steeds groter ?

Reactie door Gert - 22 juni 2010 om 08:26

Bij kansberekening moet je elke ‘trekking’ afzonderlijk bekijken. Zo blijven de kansen na de 6de, de 100ste of de 1000ste identiek dezelfde als bij de 1ste trekking: ??n kans op twee.
Maar als je de resultaten na een oneindig aantal trekkingen optelt, blijkt dat het aantal voorvallen in beide kampen quasi gelijk wordt.
Hierdoor krijg je wel de indruk dat na een aantal keren hetzelfde resultaat bekomen te hebben, de kans op de andere uitkomst te verkrijgen stijgt.
Zuiver wiskundig is dit echter niet het geval.
Je zou ‘in theorie’ 1000 keer dezelfde uitkomst kunnen krijgen waarna je 1000 keer de andere uitkomst zal krijgen, maar het zou ook kunnen dat je om en om scoort.
Hoe groter het aantal trekkingen, hoe dichter de scores bij elkaar liggen.
Dit komt nu niet net omdat beide resultaten evenveel kans hebben: 1 kans op 2. De ene niet meer dan de andere ( dus evenveel 🙂 )

Reactie door J.Hommeles - 22 juni 2010 om 09:15

Euroke, natuurlijk wordt dan de kans op ’n ommekeer groter want de mensen kopen bij dips en zo krijg je ’n beweging die Drs.P zo prachtig bezong in z’n liedje “heen en weer”

Reactie door Cyriel Dentich - 22 juni 2010 om 16:40

En kan ik hier dan ook een centje verdienen ? Is er al een pot ingelegd ?

Reactie door Euroke - 22 juni 2010 om 17:33

Hommeles: als ik Gert mag geloven is er dus wel degelijk een fundamenteel verschil tussen de beurs en een casino?

Reactie door J.Hommeles - 22 juni 2010 om 17:36

Zeker weten ! ( Soms speel je beter op het casino 😉

Reactie door Euroke - 22 juni 2010 om 17:42

Het casino zelf wint altijd 😉

Reactie door Vincent - 22 juni 2010 om 18:12

Gert heeft het raadsel juist opgelost ! De kans blijft ten allen tijde 50/50 …

Reactie door Frank Declerck - 22 juni 2010 om 18:54

1 kans op 2?

Ik dacht het niet. Hoe denk je dat casino’s hun grote winsten maken?
De kans op rood is 18/37 en dus minder dan 50%. Als de kogel op z?ro komt (wit of groen vakje), verliest iedereen en wint het casino alles.

Reactie door Vincent - 22 juni 2010 om 19:07

Frank,
Akkoord ! Bij een “chance simple” is de kans op winst inderdaad (iets) kleiner dan 50 %.
Hetgeen ik duidelijk wou maken is dat de kans dat de kogel in een rood vakje terecht komt even groot is dan de kans dat deze in een zwart vakje terecht komt (onafhankelijk van het resultaat van de vorige rondes).

Reactie door Cyriel Dentich - 22 juni 2010 om 20:20

Mag je eerst eens tegen het balletje “swaffelen” vooraleer je inzet ?

Reactie door Vincent - 22 juni 2010 om 22:11

Dentich,
Dat mag alleen in de casino’s bij u in de Marollen …

Reactie door J.Hommeles - 23 juni 2010 om 09:43

Kortom, ik denk toch dat de winstkansen bij het casino vele malen groter zijn dan b.v. bij pinksheets ea otc aandelen !

Reactie door Wannes Raps - 23 juni 2010 om 12:34

Hommeles , bijkomend voordeel van het casino is dat die balletjes niet gemanipuleerd kunnen worden en er verder ook g??n fraude mee kan gebeuren. Dit schijnt bij de pinksheet junk meer regel dan uitzondering te zijn.

Reactie door Vincent - 27 juni 2010 om 19:05

Deel 2 van deze reeks heeft wat vertraging opgelopen. Jullie mogen het eerstedaags verwachten.

Een tipje van de sluier: er zal worden ingegaan op het MARTINGALE principe …

Pingback door ?Rien ne va plus? ? Deel 2: “Martingale” in het casino en … op de beurs ? » www.CroesusForum.com – Croesus beurs- en beleggersforum - 30 juni 2010 om 23:08

[…] kansen op een “ommekeer” niet toenemen na verschillende verliezen (zoals besproken in deel 1 van deze […]

Geef uw reactie





CFD TRADING




+



Menu

Recente artikels

Recente reacties

Zoeken

Archief

Tags