Silver Thursday : de zilvermarkt op z’n kop …
Door: Vincent
De zilverprijs bereikte begin dit jaar een high van net boven de 31 dollar. In tegenstelling tot de goudprijs komt dit echter niet eens in de buurt van de all-time high !
Hoe komt dit ? Hiervoor moeten we terug naar het jaar 1979 …
In dat jaar steeg de zilverprijs van 6 naar 48,70 dollar. Deze stijging was te “danken” aan de gebroeders Hunt (Nelson Bunker en Herbert), zonen van de Texaanse oliemiljardair Haroldson Lafayette Hunt, Jr. Op de futuresmarkten hadden deze heren een enorme longpositie opgebouwd die qua omvang overeenkwam met een derde van de wereldvoorraad aan zilver (exclusief het zilver in bezit van overheden).
De enorme prijsstijging werkte uiteraard op de zenuwen van andere belanghebbenden. Zo veroordeelde juwelier “Tiffanys” de gebroeders Hunt in een paginagrote advertentie in de New York Times tot het artificieel opdrijven van de zilverprijs.
Aangezien de enorme positie opgebouwd was door middel van futures, was deze grotendeels gefinancierd met geleend geld (hefboomeffect). Bij futures moet je slechts een fractie van de onderliggende waarde aan eigen kapitaal hebben. Op 7 januari 1980 verstrengde de COMEX (futurebeurs) de marginvereisten voor zilverfutures met als bedoeling de marktmanipulatie door de gebroeders Hunt een halt toe te roepen. Hierdoor moesten zij van de ene dag op de andere een groter deel van de onderliggende waarde van hun longpositie aan eigen kapitaal hebben (in eerste instantie 100 miljoen dollar extra). Toen de zilverprijs tot overmaat van ramp pijlsnel begon te dalen (-50% op vier dagen) zagen de twee gebroeders hun verlies oplopen tot 1,7 miljard dollar en werd duidelijk dat zij hun verplichtingen niet zouden kunnen nakomen. Hierdoor ontstond er algemene paniek, ook buiten de zilvermarkt. Op 27 maart 1980 was de paniek zo groot dat die dag in de geschiedenisboeken belandde onder de naam “Silver Thursday“. Men vreesde dat grote Amerikaanse banken failliet zouden gaan. Om dit te voorkomen leende een consortium 1,1 miljard dollar aan de Hunt Brothers zodat zij op de futuresmarkt alsnog hun verplichtingen konden nakomen. Als onderpand voor deze lening werden onder andere aandelen van oliebedrijven die de broeders in bezit hadden gebruikt.
Uiteindelijk bedroeg het verlies meer dan 1 miljard dollar. Toen het duo in 1988 veroordeeld werd tot het betalen van een geldboete van 134 miljoen dollar, vroegen zij het faillissement aan. Toch zou het familiefortuin deze zaak overleefd hebben.
Beste Croesuslezers: achten jullie het waarschijnlijk dat zoiets opnieuw kan gebeuren ? Misschien in omgekeerde richting ?
Gepubliceerd: 27 januari 2011 in Edelmetaal, Geschiedenis.
Tags: Hunt Brothers, Silver Thursday, zilver
Reacties
91 reacties.
Reactie door Jef de Beursari - 27 januari 2011 om 21:37
Toen gebeurde marktmanipulatie tenminste nog door particulieren … Nu doet de FED dit zelf …
Reactie door J.Hommeles - 28 januari 2011 om 12:28
Idd de Fed met medewerking van enkele grootbanken. Momenteel probeert men werkelijk alles om de zilver-en goudprijs omlaag te krijgen en met enig succes. M.i. echter gaan ze uiteindelijk de strijd verliezen en gaan de prijzen omhoog. Hierop hoeven we zelfs geen maanden meer te wachten.
Reactie door Vincent - 28 januari 2011 om 15:05
Prijzen naar OMHOOG manipuleren kan de FED lang volhouden. Iets KOPEN met onbestaand geld is blijkbaar niet meteen een probleem zolang je niet overdrijft in omvang.
Prijzen naar OMLAAG manipuleren kan volgens mij echter minder lang volgehouden worden. Je VERKOOPT namelijk iets wat je niet hebt (in het geval van futures verkoop je de plicht om op een bepaalde datum iets te leveren aan een bepaalde prijs).
Als grootbanken en/of de FED inderdaad short zitten op edelmetalen kunnen zij die positie enkel kwijtraken door fysieke levering (wat ze denkelijk niet van plan zijn) OF door de positie te liquideren in de markt (wat een enorme short squeeze kan veroorzaken).
Reactie door Geert Muylaert - 28 januari 2011 om 15:58
J. Hommeles,
de goudprijs is al jaren gemanipuleerd naar boven ! Gelukkig zijn er momenteel nog altijd dwazen die verkondigen dat de goudprijs zal stijgen tot zeker boven de 3000 …
De wijze woorden van Bredero zullen nog van toepassing worden …
Reactie door J.Hommeles - 28 januari 2011 om 16:00
Binnen enkele jaren zullen we zien wie de dwazen waren ; daar is nu nog g??n zinnig woord over te zeggen. De Fed heeft er all??n belang bij om de goud en zilverprijs laag te houden 😉
Reactie door Vincent - 29 januari 2011 om 10:54
Nelson Bunker Hunt heeft inderdaad hetzelfde type hoofd dan ons aller Jean-Luc “Let The Beast Go” Dehaene: http://media.cnbc.com/i/CNBC/Sections/News_And_Analysis/_News/_SLIDESHOWS/_EUROPE_SLIDESHOWS/Rogue_Traders/SS_Famous_Rouge_traders_hunt.jpg …
Reactie door Leo Martin - 2 februari 2011 om 23:01
Ik herinner mij dit nog goed. Natuurlijk kan dat opnieuw gebeuren.
Reactie door Dol Kijwe - 17 februari 2011 om 18:01
Zowel zilver als goud blijven het gewoon keigoed doen en… we haven’t seen anything yet 😉
Reactie door John Bonanza - 17 februari 2011 om 18:17
Einde 2011 schat ik zilver op Usd 40/50 en goud op 15/1600 ; let the beast go 😉
Reactie door Vincent - 18 februari 2011 om 13:22
Zilver blijft het inderdaad prima doen. Met een goede buy and hold portefeuille is momenteel zeer goed geld te verdienen. Naast edelmetalen en andere commodities kunnen daar best ook aandelen zoals RD Shell en “carry trades” zoals de AUD/EUR inzitten omdat die in tegenstelling tot commodities naast koerswinst ook rendement opbrengen.
Reactie door Dol Kijwe - 18 februari 2011 om 13:42
En voor wie teveel cash heeft : zet het om in goede uranium aandelen ! Op langere termijn zeker zo goed als het edelmetaal.
Reactie door Vincent - 18 februari 2011 om 13:55
Goede aandelen interesseren mij voor de lange termijn sowieso meer dan puur een “tracker” op de prijs van een grondstof(fenmandje). Heb je tips vwb Uranium?
Reactie door Dol Kijwe - 18 februari 2011 om 15:27
Mijn favoriet is Extract Resources TSX EXT maar ook Denison Mines TSX DML is ’n aanrader.
Reactie door Dol Kijwe - 18 februari 2011 om 15:49
PS : Mesa Uranium staat op usd 1.25 dus is ’n 12 Bagger ; momenteel staat dat aandeel m.i. iets te duur en zou ik wel houden maar niet bijkopen. Zij doen echter ook in potas ; nog zo’n reuze interessante grondstof !
Reactie door Dol Kijwe - 18 februari 2011 om 16:12
‘N grondstoffenmandje zou ik nooit kopen ; ik ga gewoon voor iets met goede vooruitzichten zoals potas, uranium, agriculture enz. en koop goede aandelen in die betr. grondstoffen. G??n fondsen of derivaten ; daarbij blijft v??l te veel aan de strijkstok hangen.
Reactie door Dol Kijwe - 18 februari 2011 om 17:23
En die van dat “vuile zilver” doet er ook zedig het zwijgen toe. 😉
Reactie door J.Hommeles - 18 februari 2011 om 17:44
De cr?me de la cr?me van de zilveraandelen is Silver Wheaton ; ik zou durven zeggen dat het beter is dan fysiek zilver ! Anderhalf jaar geleden ongeveer ingestapt aan Usd 11 en nu op usd 38,30
Reactie door Jason H. - 18 februari 2011 om 18:21
Ik moet nog weleens denken aan ’n artikel op ’n ander forum genaamd : “zilver laat me niet lachen”. Nu ben ik echter wel de lachende derde, en met mij ongetwijfeld z??r veel mensen. Wat ik momenteel aan dat metaal aan het verdienen ben wil je niet weten 😉
Reactie door Dr. Steve Sjuggebroth - 18 februari 2011 om 18:44
Het enigste dat ik problematisch vind met fysiek zilver is de grote hoeveelheid die je moet hebben. B.v. als je 1000 stuks American Silver Eagles hebt moet je dat opslaan en uiteindelijk vertegenwoordigen die 1000 stuks nauwelijks Usd 3000 dus peanuts. Daarom koop ik v??l liever fysiek goud en houd me vwb zilver bij de miners, die dan ook nog eens vaak het fysiek zilver outperformen.
Reactie door Dr. Steve Sjuggebroth - 18 februari 2011 om 18:48
Oeps foutje : 1000 silver eagles = ongeveer usd 30.000 dus niet echt peanuts 😉
Reactie door Jef de Beursari - 19 februari 2011 om 10:44
Je kan ook staven van 1kg kopen …
Reactie door Dr. Steve Sjuggebroth - 19 februari 2011 om 10:57
Idd maar ik ben meer voor munten. Het oog wil ook wat, zo is b.v. de Amerikaanse Eagle ??n van de mooiste munten ooit gemunt en de premie is, bij dergelijke sprongen van de zilverprijs, zo goed als te verwaarlozen. Ook denk ik dat baren v??l moeilijker te verkopen zijn.
Reactie door Jef Laprut - 4 maart 2011 om 14:29
Niet echt v??l te vertellen over het edelmetaal. Dit is eenrichtingsverkeer met all??n groene pijltjes. Overigens is dit ’n z??r logische reactie ; naarmate het fiat geld waardelozer wordt, en dat vordert iedere dag, gaan de edelmetalen omhoog. Binnenkort met QE 3 ( of wordt het al vier ) weer ’n duw omhoog enz. en zo verder.
Reactie door Eddy Keunhaas - 4 maart 2011 om 17:48
Van zilver hebben we nog niets gezien ; men noemt het niet voor niets ” the devil’s metal “
Reactie door Eddy Keunhaas - 23 maart 2011 om 17:43
Het “vuile metaal” op Usd 37 en we zitten nog maar aan het voorgerechtje 😉
Reactie door Eddy Keunhaas - 25 maart 2011 om 18:17
Mij ook niet ! Einde jaar zilver op Usd 45/50 en goud op min. Usd 1500 en dat is nog maar het begin 😉
Reactie door Wim - 25 maart 2011 om 18:24
Eddy : jouw prijzen zijn m.i. aan de lage kant ! M.i. gaat dat meer worden.
Reactie door Vincent - 25 maart 2011 om 18:28
De EUR zal hoogstwaarschijnlijk ook weldra weer dalen t.o.v. de USD want het gaat hier in Euroland niet beter dan in de US ! Dat is dus voor ons een extra pluspunt …
Reactie door J.Hommeles - 29 maart 2011 om 15:49
Tja, het kan dus echt wel h? ! Met Klondike Silver stond ik gisteren op usd 0.025 en nu op usd 0.50 = plus 1900 % ! Uiteraard direct verkocht !
Reactie door J.Hommeles - 29 maart 2011 om 16:04
Blijkbaar zilver in overvloed daar. En ja, mijn schoenen zijn al gepoetst 😉
Reactie door J.Hommeles - 29 maart 2011 om 16:29
Dat jackpot aandeel heeft zelfs enkele seconden op Usd 0.58 gestaan maar dat zal me verder worst wezen 😉
Reactie door Klaas - 29 maart 2011 om 20:54
Gefeliciteerd Hommeles! Dus je hebt de winst VERZILVERD?
Reactie door J.Hommeles - 1 april 2011 om 11:45
In ??n Tomahawk raket is 500/oz zilver verwerkt. Sinds het begin van de “strike” tegen Libya is dus 3 ton zilver letterlijk en figuurlijk de lucht in gegaan !
Reactie door Juf Frieda - 1 april 2011 om 17:03
Ja Hommeles, hoe meer oorlog hoe meer metaal nodig. Zilver speelt ’n erg belangrijke rol omdat er zonder zilver practisch g??n electronica meer mogelijk is en ook omdat zilver ’n betere electriciteitsgeleider is dan gelijk welk ander fabricaat. Eea wil natuurlijk niet zeggen dat er meer oorlog gevoerd moet worden teneinde de zilverprijs (nog) meer op te krikken maar voor de zilver bugs is het meegenomen. Of nog maar eens : de een z’n dood is de ander z’n brood.
Reactie door J.Hommeles - 8 april 2011 om 14:33
En ja hoor ; zilver heeft met glans de usd 40 doorbroken ! M.i. is dat nog altijd ’n koopje 😉
Reactie door Gilbert Philips - 8 april 2011 om 19:24
De zilverkoers is nu wel ontploft, naar boven wel te verstaan. Slechts een jaar geleden stond ie aan 16-17$.
Reactie door Vincent - 8 april 2011 om 21:30
Ook het Belgische Umicore profiteert mee van de uptrend in de edelmetalen.
Reactie door J.Hommeles - 22 april 2011 om 13:03
M.i. gaat het niet echt lang duren voordat het huidige fiat geld moet vervangen worden door b.v. SDR’s met backing van grondstoffen waaronder natuurlijk edelmetaal. Eigenlijk heeft dat funny geld zonder dekking het nog extreem lang volgehouden maar nu zijn we toch stilaan aan het einde van het bobijntje.
Ik hoef er wel g??n tekeningetje bij te maken wat dit gaat betekenen voor het edelmetaal.
Reactie door Tony Bell - 22 april 2011 om 13:46
En what about aandelen ?
Reactie door Gilbert Philips - 22 april 2011 om 16:42
Ik ga voor de 100$/ounce zilver
Reactie door J.Hommeles - 22 april 2011 om 16:56
Tja daar gaat natuurlijk iedereen voor die ook maar enigzins notie heeft van beleggen ! Vwb die Usd 100 : dat zit er h??l dik in en hoeft niet eens lang te duren. Einde jaar of eerder ? Nogmaals dit is g??n verdienste van het edelmetaal maar eerder ’n bewijs dat het fiat geld op apengapen ligt. Ik zit in fysiek zilver, junior minors en zelfs in SLV alhoewel ik me h??l goed realiseer dat SLV g??n backing heeft van fysiek zilver. Maar…het is wel ’n prachtig trading vehicle. Men zegt ook altijd ” sell in May and go away” maar van m’n zilverposities, en in mindere mate goud, ga ik niets verkopen want wat krijg ik in ruil ?? 😉
Reactie door J.Hommeles - 22 april 2011 om 17:24
ps. Ik heb SLV nog gekocht aan Usd 11 – kijk maar even waar ze nu staan !
Reactie door Vincent - 22 april 2011 om 19:08
Enkel “spijtig” dat de euro zo fors gestegen is tegenover de US dollar …
Reactie door Vincent - 25 april 2011 om 13:19
Met andere woorden: de ATH gevestigd eind jaren 1970′ is doorbroken ! Dit staat doorgaans garant voor verdere prijsstijgingen !
Reactie door Ben - 25 april 2011 om 13:20
Helicopter Ben Bernanke beats the Hunt Brothers !
Reactie door Rien Kommer - 25 april 2011 om 13:54
All??n de inflatie en de belastingen zullen altijd blijven stijgen.
Reactie door Meneer de schoolmeester - 25 april 2011 om 14:04
Beste leerlingen,
De paasvakantie zit er al weer op ! Op het lesprogramma voor morgen staat: de exponenti?le functie. Ik verwacht dat jullie allemaal een grafiek van de zilverprijs meebrengen naar de les zodat we het concept van exponenti?le groei kunnen bestuderen met een voorbeeld uit de praktijk !
Reactie door J.Hommeles - 25 april 2011 om 14:13
Ik verwacht eind mei / begin juni ’n flinke maar gezonde correctie op de prijs van het zilver. 20 tot 30 % ? In ieder geval komt er kortelings wel weer ’n goed instap moment .
Reactie door Vincent - 25 april 2011 om 17:30
We kunnen nog wat hoger, maar ik verwacht tijdens de zomermaanden ook een terugval.
Reactie door J.Hommeles - 28 april 2011 om 10:18
Dikken tenen enz. hebben genoegzaam bewezen ’n lachertje te zijn 😉 en van cristallen bollen maar gezwegen. Ik baseer me alleen op erg veel leeswerk waaruit ik het beste probeer te distilleren. Veel beleggers, waaronder zelfverklaarde pundits, analisten enz. hebben gisteren, voor de speech van helicopter Ben, hun zilver verkocht. Hoe oenig kan ’n mens zijn ?
Reactie door Rien Kommer - 28 april 2011 om 10:21
Met alle Chinezen maar niet met Rien den deze.
Reactie door Frank Declerck - 28 april 2011 om 15:45
Hommeles,
Uw “vriend” MV heeft uiteindelijk toch gelijk gekregen ivm 50$ voor zilver. Nu verkoopt hij terug alles. Als we zien dat zijn voorspellingen 2 jaar vertraging hebben, stel ik voor om ook nog 2 jaar te wachten om zilver te verkopen. 😉
Reactie door J.Hommeles - 28 april 2011 om 16:11
Frank : goed idee en die 2 jaar heb ik waarschijnlijk g??n moeite mee. Die Usd 50 zijn m.i. nog maar het voorgerechtje. Punt blijft natuurlijk dat je het uiteindelijk toch eens moet verkopen en wat krijg je dan in ruil ? 😉
Reactie door J.Hommeles - 28 april 2011 om 16:33
Enfin, uiteindelijk ben ik zo “belegen”, om niet te zeggen oud, dat dit eigenlijk niet echt mijn probleem meer is. Ik geef het gewoon door met wat tips erbij ( hopelijk goede 😉 )
Reactie door J.Hommeles - 2 mei 2011 om 17:12
Zilverprijs zakt 12% in 11 minuten ! Eegc doet nauwelijks beter ;-). Toegegeven, dit was goed getimed van de bankster gangsters want het gebeurde terwijl ’n groot gedeelte van de beleggers sliep en er bovenop ’n lang w.e. “op na hielden”. Voor mij het zoveelste teken dat de shorters de strijd aan het verliezen zijn want de coup is zo goed als mislukt en het zal niet lang duren voordat het pijltje weer op groen staat. Zelf heb ik vanmorgen flink wat bijgekocht aan Usd 45 en ik sta nu alweer op 2 dollar winst dus laat de boeren maar dorsen. M.i. staan we in juni/juli op Usd 60/70 want o.a. de Chinezen zijn massaal fysiek zilver aan het hamsteren om van hun grote overschot, steeds maar in waarde verminderende, usdollars af te geraken, en kijken bij hun aankopen absoluut niet op ’n paar dollar meer of minder. Constructies zoals SLV gaan m.i. naar waar ze thuis horen id est de vuilbak.
Reactie door J.Hommeles - 2 mei 2011 om 17:46
SLV is ’n goed trading vehicle maar heeft m.i. z’n beste tijd gehad zoals alle papieren constructies miv fiat geld. De beleggers die stelselmatig hun winsten op die derivaten omzetten in fysiek edelmetaal zijn m.i. erg goed bezig.
Reactie door Vincent - 2 mei 2011 om 19:18
Dat is dan het voordeel van een gediversifieerd grondstoffenmandje 😉 …
Reactie door J.Hommeles - 7 mei 2011 om 10:40
De daling van de zilverprijs deze week toont nog maar eens aan hoeveel macht banksters zoals JPM nog altijd hebben. Toch zal dat shorten van zilver m.i. v??l minder worden wegens te volatiel en dus te link. De prijs staat trouwens nog altijd 100% hoger dan vorig jaar en ik heb bijgekocht op deze dip. Usd 50 is weliswaar ’n geduchte weerstand maar ik ben er toch vrij gerust in dat we dit jaar weer op Usd 50/60 zullen komen. MV heeft dan toch, waarschijnlijk per ongeluk, gelijk gehad met z’n verkoop, tenminste als hij nu weer gekocht heeft ;-). Ik blijf z??r bullish op zilver alhoewel minder dan b.v. voor palladium.
Reactie door Vincent - 7 mei 2011 om 14:36
Niet alleen zilver maar zowat alle grondstoffen kregen deze week ZWARE klappen ! Dus bij gevolg daalde ook mijn grondstoffenmandje (hoewel ik herhaal dat de daling hier dankzij de diversificatie milder was dan in de zilverprijs).
Reactie door Frank Declerck - 7 mei 2011 om 16:03
Een parabolische stijging loopt altijd slecht af, met of zonder manipulatie. Jim Rogers had hiervoor gewaarschuwd.
Reactie door J.Hommeles - 7 mei 2011 om 16:11
Frank : dus MV heeft dan toch gelijk gehad ? Al dan niet per ongeluk ? 😉 Slecht aflopen zeg je ; volgende week zitten we denkelijk weer tegen de Usd 40 aan te hikken en dat is ongeveer 120% meer dan vorig jaar. Echt geen ramp toch ?
Reactie door Vincent - 7 mei 2011 om 17:09
Vwb manipulatie: vinden jullie het niet raar dat de daling startte op een Engelse bank holiday (maandag ll.) ? Op dergelijke dagen is er steeds minder volume en is manipulatie dus makkelijker. Bovendien zaten vele traders ook de daarop volgende dagen nog met een kater door het lange weekend en het huwelijk van William en Kate …
Reactie door J.Hommeles - 7 mei 2011 om 17:17
Dat was keurig getimed van de gangbanksters. Zie ook m’n berichtje van 2 mei.
Reactie door Frank Declerck - 7 mei 2011 om 19:52
Ook China zou die dag dicht geweest zijn. JH, natuurlijk is de huidie prijs geen ramp. Met ieder jaar een verdubbeling ben ik al lang tevreden 🙂
Reactie door Vincent - 7 mei 2011 om 20:03
Frank: Tokyo (ook een belangrijk financieel centrum) was begin deze week voor meerdere dagen op rij dicht.
Ook Madrid was maandag gesloten, maar dat heeft niet zo’n impact op de handelsvolumes 😉 …
Reactie door Dagobert D. - 8 mei 2011 om 10:53
Ook ik ben uiteraard ’n groot liefhebber van goud ;-). Toch vraag ik me steeds af wat je ermee kunt doen als het huidige fiat systeem helemaal in elkaar klapt. Met goud (en of zilver) naar de winkel gaan voor boodschappen ? Ik zie dat nog niet direct gebeuren. Feit is wel dat m’n vader in de 2de wereldoorlog flink wat goud is kwijtgespeeld om aan wat melk en eikes te geraken. Is dat dan wat men verstaat onder het “behouden van welvaart” ?
Reactie door Frank Declerck - 8 mei 2011 om 10:57
Dagobert,
Had uw vader niet beter een koe en wat kippen gekocht met zijn goud?
Reactie door Frank Declerck - 8 mei 2011 om 11:02
Als je op bovenstaande grafiek kijkt, heb ik de indruk dat wat we nu gezien hebben (2011) in zilver eerder op 1974 gelijkt dan op 1980.
Reactie door Dagobert D. - 8 mei 2011 om 11:09
Frank : uiteindelijk is dat natuurlijk zo maar waar lees je dat ? En wie geeft er nu eens serieus antwoord op de vraag wat je met edelmetaal bent als het echt Zimbabwiaans wordt ?
Reactie door Boer Charel - 8 mei 2011 om 11:16
Frank : boer “spelen” is niet zo simpel als het lijkt ! Maar in tijden van rampspoed is het wel vaak de beste optie.
Reactie door Vincent - 8 mei 2011 om 11:22
Wie rond de 50 usd zilver kocht is nu ongeveer een kwart van zijn koopkracht kwijt … want je kan in “den Delhaize” etc. voorlopig inderdaad enkel met fiatgeld betalen.
Edelmetaal als inflatiehedge is dus niet altijd zo simpel dan hoe het volgens sommigen lijkt.
Reactie door Dagobert D. - 8 mei 2011 om 11:33
Vincent : klopt ! Maar voor de broodschrijvers (en praters) is het edelmetaal nu eenmaal ’n bijzonder dankbaar onderwerp. Als inflatiehedge is edelmetaal idd erg moeilijk. Vooral ook als je bedenkt wat de overheid nog allemaal aan troeven bezit om het voor de bezitters erven oninteressant (to say the least) te maken.
Reactie door Dagobert D. - 8 mei 2011 om 11:34
Erven = ervan 😉
Reactie door Rienk Kommer - 8 mei 2011 om 13:34
Als toemaatje nog ’n gratis tip : laat de beurshandel over aan de haute finance ; die weet perfect hoe ze de mindere goden moeten uitkleden 😉
Reactie door Piet Moriani - 12 mei 2011 om 10:24
En de Comex gooit nog even wat napalm bommen op de zilverprijs. Wat spijtig toch dat de hele beurshandel is gedevalueerd tot handel in waardeloze en compleet ondoorzichtige papier constructies. Dat ondoorzichtige heeft ongetwijfeld gegronde redenen. 😉
Reactie door J.Hommeles - 19 mei 2011 om 19:12
Vwb goud : ik ken mensen die zich h??l geleerd voordoen en klaarblijkelijk miljoenen te verteren hebben. Op ’n ander forum las ik dat iemand zich nog maar eens ’n positie had aangeschaft in Jaguar Mining ! Mooie naam dat wel maar als die persoon had geweten wat ik over die firma weet had ie het waarschijnlijk niet gedaan.
Reactie door Dominique Desmosser - 25 mei 2011 om 18:50
Vandaag leuk verdiend aan het edelmetaal. Ik vlieg er vanavond maar eens lekker in 😉
Reactie door Meneer de schoolmeester - 25 mei 2011 om 19:20
Dominique,
Naar het schijnt is het appartementsgebouw in NYC waar u verblijft een toeristische trekplijster geworden ???
Reactie door Andr? van Tuin - 25 mei 2011 om 19:48
trekplijster, meneer de schoolmeester? Niet verwonderlijk dat de jeugd slecht in taal is heden ten dage!
Reactie door Mr. de Schooldirecteur - 25 mei 2011 om 19:59
Ongetwijfeld een bewuste (didactische) fout om te checken wie het zou opmerken !
Reactie door Geert Muylaert - 27 januari 2011 om 20:29
Alles is mogelijk, want alles kan gemanipuleerd worden ! En zeker als het ondoorzichtig is hoeveel kilo’s goud en zilver verhandeld worden …