Wanneer spat de “goudbubble” uiteen ?
Door: Geert MuylaertZeepbellen zijn van alle tijden. Nederland kende in de 17e eeuw de tulpenmanie. Voor de prijs van 1 tulpenbol kon je toen in hartje Amsterdam een huis kopen. Ook de IT-sector was een zeepbel. Warren Buffett liet zich hieraan niet vangen. Niet omdat hij intelligent was, maar gewoon omdat hij IT niet begreep. Goud is de volgende zeepbel die zal uiteenspatten. Waarom ? Omdat het een hype is en niets meer te maken heeft met rationeel nadenken. Maar waaraan kun je een hype herkennen ?
- Iedereen is in opperste euforie. Vooral diegenen die achter uw rug een centje kunnen bijverdienen.
- De media berichten er uitvoerig over en slaan kandidaat beleggers met fabelachtige rendementen om de oren.
- De prijzen zijn sterk gestegen. All time high records worden gebroken ? en bomen groeien tot in de hemel !
- Volgens ?specialisten? is het nog altijd niet te laat om op de kar te springen.
- VOORAL DIEGENEN WELKE WAARSCHUWEN VOOR EEN ZEEPBEL WORDEN WEGGELACHEN MET HET ARGUMENT DAT ZE HET NIET BEGRIJPEN. WANT DEZE KEER IS HET ANDERS !
Beste Croesusvolgelingen, geloof het of niet maar vroeg of laat spat de goudbubble uit elkaar. Op amper 1 maand tijd ging er al ongeveer 100 USD van de winst verloren. Voor sommigen is dat slechts een correctie en een prachtige gelegenheid om bij te kopen ! Via grafieken gaan ze aantonen dat er een steun wordt gezocht. Niet panikeren … maar de steun zou ditmaal wel eens een steunkous kunnen zijn waarvan de elastiek uitgerafeld en versleten is. De kans dat het definitief mis gaat met de goudprijs wordt alsmaar groter. En niet vergeten : HEBZUCHT IS EEN SLECHTE RAADGEVER ! De grote correctie moet nog beginnen …
Gepubliceerd: 21 januari 2011 in Edelmetaal.
Reacties
23 reacties.Reactie door Geert Muylaert - 21 januari 2011 om 17:05
Reacties i.v.m. EEGC hebben niets met goud te maken. Gelieve opmerkingen over EEGC te posten in de desbetreffende artikelen. Het is niet de bedoeling om een amalgaam te maken …
Reactie door Frank Declerck - 21 januari 2011 om 18:12
Iedereen moet leven, is het niet. Goldbugs, pennystock believers, technofielen, fundamentalisten. Met welke techniek je winst maakt, is toch niet aan de orde!
Ik weet wel dat goud en zilver niet failliet kunnen gaan en dat je zelfs met een correctie winst kunt maken. Stijgt de prijs: winst, daalt de prijs ook winst! Hoe doe je dat? Door de tegenpartij te zijn van hebzuchtigen of panikeurs.
PS: Buffett niet intelligent vinden omdat hij de waanzin van de IT niet begreep, is contradictorisch.
Reactie door J.Hommeles - 21 januari 2011 om 18:24
Frank, helemaal mee eens. Het maakt mij echt niet erg veel uit of het goud omhoog of omlaag gaat ; winst maak ik sowieso. Hebzucht en of paniek zijn absoluut niet aan mij besteed.
Reactie door J.Hommeles - 21 januari 2011 om 18:52
ps: ik ben v??l meer silver- dan goldbug en zit al ’n week te wachten totdat het aandeel dat ik voor ogen heb wat in prijs zakt. Het is al gezakt maar m.i. nog niet genoeg. Dus ook dalingen kunnen erg interessant zijn.
Reactie door Geert Muylaert - 21 januari 2011 om 18:55
Dat zal g??n enkel probleem zijn. Er zullen kansen genoeg zijn om koopjes te doen …
Reactie door J.Hommeles - 21 januari 2011 om 19:06
Nu zijn we op ??n lijn ๐
Reactie door Geert Muylaert - 21 januari 2011 om 21:55
en ??n constante RODE KLEUR …
Reactie door Dr Steve Sjuggebroth - 3 februari 2011 om 13:14
En het indertijd zo fel aageprezen goudmijn aandeel UMNG , gepropageerd door de huidige goud en zilverbasher, staat momenteel op 0,00 dus is waarschijnlijk opgedoekt ? Inderdaad, het kan verkeren allemaal ๐
Reactie door Hans - 3 februari 2011 om 15:05
Klopt, en naast die nullen (want die waren vroeger ook al te zien) staat zelfs g??n enkel ander cijfertje meer. ๐
Reactie door Hakuna Matata - 3 februari 2011 om 16:50
Alles goed en wel maar je zou er indertijd maar ingetuind zijn ! De promotor van dat aandeel huldigt zich wijselijk in ’n zedig stilzwijgen ; ook toen voorspelde z’n fameuze dikken teen gigantische winsten ๐
Reactie door Leo Martin - 3 februari 2011 om 17:38
In zo een gevallen kan je twee dingen doen: ofwel blijven hopen ofwel je verlies nemen. Wat je ook doet, je verliest geld zolang ze niet specutaculair stijgen!! We zagen dit hier bij EEGC en UMNG. Alleen door op deze aandelen te traden (buy low and sell high) kunnen sommigen hieraan verdiend hebben.
Do not put all your eggs in one basket!
Pennies mogen slechts bijzaak zijn in een gezonde portfolio!
Reactie door J.Hommeles - 3 februari 2011 om 17:53
Vooral de laatste zin is 100% juist ; we waren indertijd met 3 pennies bezig waarvan er maar ??n ’n zeer goede performance heeft !
Reactie door Marc Fiber - 5 april 2011 om 22:44
Zilver deze week nog op usd 40 ?
Reactie door Teun - 6 april 2011 om 15:43
Goud is niet ATH maar Usd, Euro, eva zijn ATL, zoals ook de DJIA op 12400 ; dat zijn pas echte bubbles.
Reactie door Vincent - 6 april 2011 om 17:04
Teun: akkoord ! Met fiatgeld is het doorheen de geschiedenis steeds fout afgelopen. Met aandelen van goede bedrijven niet …
Reactie door Roger Jims - 6 april 2011 om 20:23
Jezus, Marc, wat een voorspelling. 40$ terwijl zilver pas op 39,70$ staat! U neemt nogal risico’s met uw uitspraken.
Reactie door Gilbert Philips - 6 april 2011 om 20:26
Roger,
Ik durf nog verder te gaan:
40,01$ deze maand nog.
Reactie door Gilbert Philips - 6 april 2011 om 20:27
En goud 1460$, ja wanneer spat die bubbel nu eens uit elkaar. Ik voorspel: voor het einde van deze eeuw!
Reactie door Marc Fiber - 6 april 2011 om 22:39
Roger, ik zei wel “deze week” erbij ! En ja, dat is h??l risicovol want die prijs blijkt ’n flinke weerstand te zijn. Voor eind deze maand is het v??l gemakkelijker ๐
Reactie door Gilbert Philips - 7 april 2011 om 18:05
Nog maar een dikke dag voor de 40$ te halen. ’t Wordt spannend.
Reactie door Dr. Marc Fiber - 7 april 2011 om 18:19
M.i. haalt zilver dat niet ; eerder denk ik dat het mede door de renteverhoging nog iets omlaag zal gaan ofwel nog erg kort tussen de 39 en 40 Usd zal zweven. Einde jaar tussen de 50 en 60 Usd lijkt wel erg waarschijnlijk.
Reactie door Henry Chinaski - 21 januari 2011 om 16:44
En dat vetgedrukte wordt door iemand gezegd die Eegc propageert ๐